Реплеи

"Должен появляться не стюарт,как контра мардеру, а мардер,как контра стюарту".

слышь, брателло, ну развёл, ну развёл...грамотно ничего не скажешь...достаточно прочитать одно вот это твоё предложение, чтобы убедиться, что по тебе плачет кирпич

Ишь какой хамливый попался Следующую твою игру я распишу разгромной рецензией,где распишу все идиотские действия,какие найду. Ну если объяснение на словах нужного эффекта не произвело Прям хоть бритами против бритов играй...

ты мне объяснял то, насчёт чего я и не спорил вообщето, по этому кому и что ты объяснял осталось за кулисами понимания...а про мардера, который должен появляться как контра стюарту это откровенное очкофтирательство (извини меня пожалуйста за сленг)....ну я продолжу в твоём же духе и сообщу тебе, что мардер появляется просто потому что он мардер и не надо быть стюартом, чтобы это осознать

ересь. Значит тактика т2-т4 (которую топы с ГР не так давно только и юзали) - проигрышная тк нет мардера? Я тут тебе азы объясняю,а ты не фтыкаешь. Буду говорить проще - у Пе развитие какое? т1-т3.т2-т3-т1.т2-т4.т2-т3-т4. и тд. у бритов - т1-т2-т3. Все. иного не дано понимаешь? Ты стюарт в 99% случаях построишь чтобы выжить. А не для того,чтобы мардеры контрить. А мардеры построят именно для того,чтобы прессинг продолжить тк ПГ уже не могут танки мочить. Поставь вместо мардеров шреки,Пт хафтрак,пз4,хетцер. А вместо стюарта ты нихера не поставишь. Равносильно утверждать,что ренджеры контра ПЕшному пз4,а не наоборот. Когда ты вкуришь истину тогда и можно говорить об тактике.

харэ спорить , поиграйте 1 на 1 и репку в студию

LESTANDARTE пишет:

харэ спорить , поиграйте 1 на 1 и репку в студию

дважды ересь,из нас 1на1 за немцев никто не играет. Споры внутри фракции. Но превосходящее у меня колво бананов конешно утешает

Tenebroso пишет:

слышь, брателло, ну развёл, ну развёл...грамотно ничего не скажешь...достаточно прочитать одно вот это твоё предложение, чтобы убедиться, что по тебе плачет кирпич

Что это?!!!


Хочу обратить твое внимание еще вот на что:
Камрад LikeALOL тебе не плохо расписал общую идею в обсуждаемом моменте игры за бритов против ПЭ. Кстати, как я понял, в твоих же интересах. Чтоб потом не говорили, типо того, что "Я тут новенький, а сторожилы мне не помогают". А у тебя, ИМХО вроде крепко засела в голове твоя подпись Черчиля про "учиться".... Это твое дело, брать на вооружение те или иные предложения по игре или нет, так что можешь учиться, а можешь и не учиться... Но отвечать в такой форме, считаю не приемлемым...
Я видел твою стату, по ней можно судить, что у тебя не очень хорошо пока выходит играть, а ты как буд-то бросил тут вызов, что типа "Я хорошо играю, а Вы мне тут расписываете бесполезные советы!".... Во всяком случае, мне так показалось.... если я в чем-то не прав, Камрады выскажут свое мнение тут...

И насчет 1на1: Если Вы спорите внутри фракции, то я играю только за ПЭ. Можно как-нить устроить по времени, чтоб нам обоим было удобно, и сыграть 1на1, а потом продолжить спор уже имея "на руках" готовую игру.

Вот ещё одна репа вроде с неплохим спамом гренадёрами.(3х3) Если посмотрите и увидите ошибки скажите, а то начинающему нуно знать многое=) вот сылка на реп: http://www.file-upload.net/download-1298298/6p_close_river_combat.2008-12-06.01-11-46.rec.html

CrazyGOD пишет:

Вот ещё одна репа вроде с неплохим спамом гренадёрами.(3х3) Если посмотрите и увидите ошибки скажите, а то начинающему нуно знать многое=) вот сылка на реп: http://www.file-upload.net/download-1298298/6p_close_river_combat.2008-12-06.01-11-46.rec.html

А как тебе указать на твои ошибки если ты в ранг 1 на 1 неиграешь? Ведь ты не думаешь, что в три на три можно сказть: "Да, эт ты нормально построил, ага вот замчетельно стрельнул. Ога вот это здание пригодилось, а здорово ты тут накопил" Или думаешь что ты когда три на три играешь , то в случае проигрыша это только твой проигрыш, а в случае выиграша только твой выигрышь. Ты правда так думаешь?

нет, но даж 3х3 люди придерживыются какихто правил и тактик

CrazyGOD,поверь словам старого моджахеда,без ранговой 1на1 ты не научишься играть.Тактики есть везде.(Ребят,Наполускр спит еще?).Тогда скажу.Они есть даже в 4 на 4!Когда я набираю в команду людей,для меня главный критерий-ранговая.К примеру,пишу MIN lvl 8,заходит чел 6 уровня,а в ранговой он,скажем,на 7.Беру.Потому что знаю,он заслужил это кровью и потом,а не выехла за счет других)).
Если тяжело,то пробуй играть для начала в 2 на 2.Но лучше сразу в 1 на 1.

1x1 за ПЭ нормальных пока не поподалась, ну или я настолько жостко ими присую незнаю, 2 раза долбил базу танками и проигрывал почему хз,а так не одного поражения, точки и вся карта у меня были, в общем за ПЭ норм играю(скоро 7лвл будит), а вот за вермахт ипут как щенка=((((((((((((((((( вот и хотел чемуто новому научиться. Подскажите хоть тактику чтоли. Я в начале пионеры 1 пошли казарму строить 2 точки хапать, в зависимости от карты строю или МГ или фольков, потом если на выгодных позициях пулимёты врага то снапера ещё, потом ухожу в т2, а потом сосу по полной=(((((((((((((((( вроде и не сливаю, а сёравно получаюсь в хреновом положении, в добавок ко всему этому валят фольков в гавно и по началу бегашь как угорлы ими(так бесит). 1 отряд стрелков амеров стоял как-то раз на дороге с крестом над головой(тобишь нет укрытия), мои фольки тоже 1 отряд стоял за забором(с зелёным щитом)+ мои там были раньше и палить стали раньше, так стрелки моих запукали потеряв 3 человека!!!!!!!!!!! в общм бред порой какой-то.

у меня один плюс за вермахт: я хорошо микрю тяжёлы танки, в частности Тигр, этим зверем я весь блоб пехоты амера сливал, но тут ещё есть и минус до него ещё дожить надо

Амеры сыграйте со мной 1х1 скажите где блин я туплю

Ранговая
Низины Бо вермахт вс брит 40 мин.
Две игры подряд выпала эта карта и оба раза против бритов и стартовая позиция одна и та же.
Первая игра не такая яркая - оппонент вялый был. А вот вторая поинтереснее и реплей только этой игры выкладваю.
Страту использовал одинаковую в обоих случаях. Пионеры х5 -> захват максимума точек, их укрепление ->Т3-Т4. Далее разгон моих пионеров вредкариерами, перехват точек, танковый штурм моей базы ... а дальше сами помотрите

тырк

Реплей Вермахт ( я ) против Амера ( смерф ) зашитная доктрина против десанта , карта анговиль
долгая месная битва , снова зашитная доктрина показала себя во всей красе , в топку зил и другое гов...
спамы , минометы , атаки с фланга и флам пио , крокодил , грамотное управления пушек ( лол так получилось что 2 пака и панцер не смогли уничтожить крокодил )
в начале противник доминировал , потом я , потом я раслабился и ........ снова он .....omg

http://webfile.ru/2450417

Вот реплэй 1х1 ранговой игры за Вермахт против брита, в принципе нечего особенного. Надеюсь хоть это вы посмотрите и скажите мои ошибки=)))))))))) вот ссылка: http://www.file-upload.net/download-1299014/2p_st_mere_dumont.2008-12-06.13-50-56.rec.html

Цитата :

Вот реплэй 1х1 ранговой игры за Вермахт против брита, в принципе нечего особенного.

Гхым...тебе еще многому предстоит научиться, юный подован.

С такими бессмысленными потерями в начале и середине игры, я уж полагал, что это проигрышный реплей. Но брит меня разочаровал, он упорно не хотел играть. Видимо у них там Хоку проходят в школе и они играют из под палки, лишь бы отстали.

Буду сказать без бумажки, по порядку:
- Видишь строительство окопа, а у тебя только один пионер - забей и беги захватывать точки, мешать строительству такими силами бесполезно и преступно.
- Не надо устраивать перестрелок с окопом пионерами и МГ42. Это - проигрыш. Ты потерял на этом окопе 2 пио, МГ расчет и еще один подранен был. Хорошо, ты догадался фламмен пио подготовить, а то так бы всех на окоп и угробил
- Всегда принудительно добивай эмплейсменты, если не планируешь их использовать
- Будь гибче. Вермахт на старте очень "ранимый". Не надо переть в лоб. Больше микры, здания часто - ловушки, не надо на них опираться и уж, конечно, не стоит по три отряда в одно здание садиться - у противника может быть миномет, чаще всего он стоит у нижней виктори пойнт

Ясн, сёравно немогу контролить ипут в щи=)))))) видно привык за ПЭ как баран на пролом=) незнаю бритов долблю а вот амера ну никак нмогу у меня 2 пио с зажигалкой 1 отряд в упор не сожгли=((((((

Цитата :

Реплей Вермахт ( я ) против Амера ( смерф ) зашитная доктрина против десанта , карта анговиль

Шикарнейшая игра за Дефенс, которую я видел !

Предлагаю сделать ее хрестоматийной. Кто-то предлагал устроить топик избранных реп - думаю ей там самое место.

К сожалению, имхо, мало кто сможет так рулить дефенсом. По канату тоже мало кто ходить умеет - это не означает, что канат - лучшее средство достичь точку А из точки В.

CrazyGOD пишет:

Ясн, сёравно немогу контролить ипут в щи=)))))) видно привык за ПЭ как баран на пролом=) незнаю бритов долблю а вот амера ну никак нмогу у меня 2 пио с зажигалкой 1 отряд в упор не сожгли=((((((

Тренируйсо...

Посмотри мои репы, которые я тебе послал, посмотри репы камрада Леста, прочих камрадов. Не все сразу.

В этом и прелесть Хоки - все фракции разные. Невозможно сразу хорошо начать играть одной, имея за спиной только опыт игры за другие.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Цитата :

Реплей Вермахт ( я ) против Амера ( смерф ) зашитная доктрина против десанта , карта анговиль

Шикарнейшая игра за Дефенс, которую я видел !

Предлагаю сделать ее хрестоматийной. Кто-то предлагал устроить топик избранных реп - думаю ей там самое место.

К сожалению, имхо, мало кто сможет так рулить дефенсом. По канату тоже мало кто ходить умеет - это не означает, что канат - лучшее средство достичь точку А из точки В.

спасибо =) противник смерф жалко что не узнаю кто он на самом деле , он был уверен в своей победе до самого конца не здался не на секунду
я его уже почти победил но у меня фаир вол включился и залагало и произошел десконект и мне зачитали поражения но это уже не важно

rdv20 пишет:

Ранговая
Низины Бо вермахт вс брит 40 мин.
Две игры подряд выпала эта карта и оба раза против бритов и стартовая позиция одна и та же.
Первая игра не такая яркая - оппонент вялый был. А вот вторая поинтереснее и реплей только этой игры выкладваю.
Страту использовал одинаковую в обоих случаях. Пионеры х5 -> захват максимума точек, их укрепление ->Т3-Т4. Далее разгон моих пионеров вредкариерами, перехват точек, танковый штурм моей базы ... а дальше сами помотрите

тырк

рискованая страта без т1 и т2 , думаю блицкриг был бы эффективне
кромвел сильно мажет по пуме когда пума в движений , не использовал мины , построил 4 небельверфера - эффект - 0
очень поздно купил апрегрейд на техники и т.д. брит вообще страный - не укрепил штаб и т3
как мы видим - Рдв20 цельнаправельно пошел в фаст т3, т4 не имел пехоту , брит тоже пошел в фаст технику и что мы видим ? у брита ести и укпрепления , имбовая пехота ну и конечно техника ( огромное количество черчилей вместо них можно было купить много кромвелей ) вывод ? - ИМБА fuking imba =) ( погоричился ))) но приятней выигрывать за вермахт чем за бритов Имхо
у брита ести все у немца сраный т3 больше нечего , а если бы немец пошел в пехоту ? тогда не будет техники , я думаю всем прекрасно известно что делает кромвель с т2 вермахта как бы там не микрить
ну или на краинеак вызываем командос ...
и не удевительно что опытные игроки за вермахт рискуют и уходит в т3 так как в т2 это большой риск и больше шанцов проиграть
Рдв20 ждем новых реп
3\5

LESTANDARTE спасибо за комент. В Т3 пошел из-за
1) Топлива много (укреплял даже) правда брит ненадолго подрезал
2) Бритовская пехота не любит Пуму
3) Начальную бритовскую технику (стюарт) тоже можно законтрить ч/з Т3
Не ожидал от брита я ранней тяж техники да еще в приличном количестве, сам незнаю как отмахался.
Грейды решил делать как слоты кончатся и ресы свободные появятся. Небели были как психологич оружие в основном.

зы
щас твой шедевр гляну. Меня (верм) седня там амер в пух и прах разбил гад. Снайп+десант в нужное времяв нужном месте (ресы отрезал)=гг.