Опрос: Самый красивый танк ВМВ

TankT34 пишет:

Да это точно! Много наших танков было просто брошено из-за того, что не было горючего и боеприпасов... Еще не мало сами экипажи взрывали, чтобы они не доставались противнику...

Собсно максимально возможное повреждение танка при его бросании - это само собой подразумевается.

WolF пишет:

а то что пантеру рисовали с т-34 это я говорил, и ее реально рисовали с него.
первые проекты были очень сильно схожи с т-34, их изменили из-за того что была большая вероятность перепутать эти танки в бою

Да я просто перепутал. Я реально думал о Панцерах и имел ввиду их, а написал Пантера...

Интересно, мне может кто нить пояснить, почему инженеры Вермахта взяли и пытались скопировать/создать "свой" Т34 ввиде "Пантеры", ведь по словам многих форумчан танк "РАВАЛСЯ" легко? А?
Неужели всё таки "мог"?

пантера это так сказать доделанный до ума Т-34
вот первый проэкт пантеры:

потом самый главный и большой минус Т-34 -это расположение башни. Наклонная броня это хорошо, она физически увеличивает толщину брони, и создаёт эффект рикошета, но надо знать куда он будет рикошетировать, у т-34 снаряд от лобовой брони рикошетировал прямо в башню, и срывал её, и по этому немцы отодвинули башню в середину танка, ещё один косяк- люки, люк механика-водителя был самым слабым местом в лобовой броне танка, и по этому немцы вывели люки на крышу.

WolF пишет:

а то что пантеру рисовали с т-34 это я говорил, и ее реально рисовали с него.
первые проекты были очень сильно схожи с т-34, их изменили из-за того что была большая вероятность перепутать эти танки в бою

в проэктировании пантеры это было на последнем месте, для определения своих машин немцы делали специально отличный от советских танков камуфляж

Вроде это как бе ответ т-34, и единнственное сходств у них как мне кажеться это наклонная лобовая броня, которые немцы у т=34 и срисовалы

Та всё таки зачем копировать/улучшать "говёный" образец военной техники?

Это к утверждающим ,что пантера копия т-34

Anton[VcD] пишет:

Та всё таки зачем копировать/улучшать "говёный" образец военной техники?

он не говённый он просто не доделанный

Цитата :

Зачем доделывать "не доделаный" образец военной техники противника?

просто у нас как всегда, задумка хорошая, а исполнение....

как понимать недоделан?

Броня фиговая, только идея брони хорошая, пушка фиговая. Но проходимость хорошая и надёжность

HappyPanzer пишет:

Броня фиговая, только идея брони хорошая, пушка фиговая. Но проходимость хорошая и надёжность

мде, есть боинг на 700 мест, а есть на 100 (к примеру), так что получается второй недоделан чтоли?

Пантеру с т34?
Врят-ли.
Война началась в 1941 году, следовательно немцы имели всего-лиш 2 года, чтобы разработать и запустить в производство танк- весьма трудная задача, даже для немцев

Anton[VcD] пишет:

Цитата :

Зачем доделывать "не доделаный" образец военной техники противника?

Так и не ответили, ЗАЧЕМ?

Anton[VcD] пишет:

Anton[VcD] пишет:

Цитата :

Зачем доделывать "не доделаный" образец военной техники противника?

Так и не ответили, ЗАЧЕМ?

Я пятый раз говорю, это война, гонка вооружений, мы что то изобрели, немцы спёрли доделали и так далее, прямой пример это StuH III---СУ-85----JagdPanther.
По пантере, немцы увидели Т-34, и заметили идею с наклонной бронёй, им она понравилась, сделали свой танк Пантера, оглядываясь и исправляя ошибки сделанные при проэктировании Т-34.

Anton[VcD] пишет:

ЗАЧЕМ?

если коротко и быстро: чтоб выиграть войну

Alter Fritz пишет:

если коротко и быстро: чтоб выиграть войну

Оружие победы?

Anton[VcD] пишет:

Alter Fritz пишет:

если коротко и быстро: чтоб выиграть войну

Оружие победы?

если ты хочешь победы тебе надо постоянно совершенствоваться, и немцы постоянно развивали своё панцерваффе

Alter Fritz пишет:

если ты хочешь победы тебе надо постоянно совершенствоваться, и немцы постоянно развивали своё панцерваффе

Следуюя по "стопам идей" Тридцать четверки они на каком пути развития были, перед тридцать четверкой, или после?

Anton[VcD] пишет:

Alter Fritz пишет:

если ты хочешь победы тебе надо постоянно совершенствоваться, и немцы постоянно развивали своё панцерваффе

Следуюя по "стопам идей" Тридцать четверки они на каком пути развития были, перед тридцать четверкой, или после?

Если в кратце:

Тяжелые танки V и VI (Пантера-Тигр) начали разрабатывать еще до войны, но убедившись в эффективности при блицкриге в Европе P-IV, проект V и VI был "заморожен" и активно начал развиватся именно после встречи с 34-ми на восточном фронте т.к. противопоставить им было просто нечего. Также и подчерпнули и применили сильные решения 34-й - те же наклонные бронелисты.

Polarstern пишет:

P-IV проект был "заморожен"

Panzer IV никогда не переставали выпускать, это единственный немецкий танк, котрый провоевал всю войну, от 1 сентября 39 до 15 мая 45 ( в чехии) Выпускали его всю войну, и не думали о прекращении, и постоянно его модернизировали

Polarstern пишет:

и активно начал развиватся именно после встречи с 34-ми на восточном фронте т.к. противопоставить им было просто нечего. Также и подчерпнули и применили сильные решения 34-й - те же наклонные бронелисты.

"Противопостаить нечего, подчерпнули/применили решения уже реализованные".
Это не говорит об приципе "догоняем"?

Alter Fritz пишет:

Polarstern пишет:

P-IV проект был "заморожен"

Panzer IV никогда не переставали выпускать, это единственный немецкий танк, котрый провоевал всю войну, от 1 сентября 39 до 15 мая 45 ( в чехии) Выпускали его всю войну, и не думали о прекращении, и постоянно его модернизировали

Фраза истолкована неправильно.
Поправил текст, поставил запятую.

"... но убедившись в эффективности при блицкриге в Европе P-IV, проект V и VI был "заморожен""