Вермахт : Дефенс, Защитная доктрина

хочу компромис.!

ifeelu пишет:

хочу компромис.!

Хочешь чтоб похвалил?
Ладно, всё, пока.

Пи*дец ! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!

(Хором: "Молчи, Наплюскр, а то и ты щас получишь !" + )

со мной уже второй раз прощаются.
нап-в носы не ковыряйся!

POMAHoff пишет:

рип замутить?

2 POMAHoff Чёта рип очень долго мутится, все ли получается?

жжоте товарищи

ifeelu, насчет "скролов" ты не совсем прав
Антон пишет не больше тебя, если не меньше, просто большая часть его постов - цитирование твоих

А еще коронное: "откуда дровишки". Полагаю, процентов 10 от всех его постов.

по оборонной доктрине можно сказать следущее

самая интрересная фишка это абилка за родину, так как снимает подавление с отрядов можно в наглую подойти к пулемету и спалить/расстрелять

не последннее место оборонный обстел, очень удобно его вызывать на бункер, если блоб какой бежит, или на точку, имхо первый раз для врага очень неприятно, например наглые командосы пытаются заминировать мешающий им бункер, а тут такой облом

чет тут все цеплялись к флаку88, он ведь юнит поддержки, вещь удобная, например в некотором удалении от него строим бункер, сажаем туда гренов, это запасной расчет, они там сидят, и никто их не трогает, если бункер не засвечен даже стрелять по нему не будут, если враг атакует танками можно быстро заселить флак после утраты основного расчета, оставщегося грена посылаем обратно на пополнение, рядом непосрелственно, еще бункер в него можно сажать что угодно, тех же гренов с 2мя шреками или огнеметчиков смотря кто атакует флак, на передовой флак лучше не строить, много лс уйдет на пополнение, лучше всего использовать как 2й рубеж обороны на случай танкового прорыва или еще чего

артобстел, вещь хорошая против всех укреплений бритов, если только брит не в инженрной доктрине, это почти 100% щанс завалить калиоты. время между указанием цели и обстелом минимально, надо выбрать момент когда калиопа стреляет, тогда быстро уползти она не сможет

с амо надо быть поокуратнее не стоит увлекаться обстрелами, а то ни на что другое не останется, доктрина требоватьна к патронам

имхо

Northerner78 пишет:

по оборонной доктрине можно сказать следущее

самая интрересная фишка это абилка за родину, так как снимает подавление с отрядов можно в наглую подойти к пулемету и спалить/расстрелять

не последннее место оборонный обстел, очень удобно его вызывать на бункер, если блоб какой бежит, или на точку, имхо первый раз для врага очень неприятно, например наглые командосы пытаются заминировать мешающий им бункер, а тут такой облом

чет тут все цеплялись к флаку88, он ведь юнит поддержки, вещь удобная, например в некотором удалении от него строим бункер, сажаем туда гренов, это запасной расчет, они там сидят, и никто их не трогает, если бункер не засвечен даже стрелять по нему не будут, если враг атакует танками можно быстро заселить флак после утраты основного расчета, оставщегося грена посылаем обратно на пополнение, рядом непосрелственно, еще бункер в него можно сажать что угодно, тех же гренов с 2мя шреками или огнеметчиков смотря кто атакует флак, на передовой флак лучше не строить, много лс уйдет на пополнение, лучше всего использовать как 2й рубеж обороны на случай танкового прорыва или еще чего

артобстел, вещь хорошая против всех укреплений бритов, если только брит не в инженрной доктрине, это почти 100% щанс завалить калиоты. время между указанием цели и обстелом минимально, надо выбрать момент когда калиопа стреляет, тогда быстро уползти она не сможет

с амо надо быть поокуратнее не стоит увлекаться обстрелами, а то ни на что другое не останется, доктрина требоватьна к патронам

имхо

Из всего выше сказанного можно сделать вывод - Доктрина обороны - НЕ выгодна! Столько тратить патронов на все эти обстрелы... Что же тогда остенентся на Штуки и ЛМГ+Шреки гренадерам?

Цитата :

не последннее место оборонный обстел, очень удобно его вызывать на бункер, если блоб какой бежит, или на точку, имхо первый раз для врага очень неприятно, например наглые командосы пытаются заминировать мешающий им бункер, а тут такой облом

Сам бы ты потратил уйму патронов на уничтожение (и то велика вероятность что неполное) одного отряда командос?

Northerner78 пишет:

артобстел, вещь хорошая против всех укреплений бритов, если только брит не в инженрной доктрине, это почти 100% щанс завалить калиоты. время между указанием цели и обстелом минимально, надо выбрать момент когда калиопа стреляет, тогда быстро уползти она не сможет

[quote="Max Drechsler"]

Northerner78 пишет:

по оборонной доктрине можно сказать следущее

Из всего выше сказанного можно сделать вывод - Доктрина обороны - НЕ выгодна! Столько тратить патронов на все эти обстрелы... Что же тогда остенентся на Штуки и ЛМГ+Шреки гренадерам?

Цитата :

не последннее место оборонный обстел, очень удобно его вызывать на бункер, если блоб какой бежит, или на точку, имхо первый раз для врага очень неприятно, например наглые командосы пытаются заминировать мешающий им бункер, а тут такой облом

Сам бы ты потратил уйму патронов на уничтожение (и то велика вероятность что неполное) одного отряда командос?

Оборона валит так что мало не покажится особенно обстрел точек за 125 аммо, истребление вражеской пехоты особенно на карте лоррелайне 2-2!!

На других беру из за 88!!!

выгодно-невыгодно, каждый решает сам, по обстрелу и то правда более мене грамотный союз. следит за отрядами и как только видит дымок дает дёру и аммо потрачены в пустую, поэтому надо отвечть его внимание, например не сразу обстреливать а чуть погодя да в другом месте напасть для отвода глаз,
или обстеливать прижатый пулеметом отряд, убежать быстро не сможет, или бить с упреждением, короче как повезет

Да ладно вам, норм доктрина !

хотелсь бы узнать как относитесь к обстрелу за 200?

Я думаю качественная весчь, против любых блобов хоть пехотных хоть танковых. Остатки пехоты корчатся на земле в шоковом состоянии, М10 сносит гарантировано, уцелевшие шерманы после такого надо срочно на ремонт отводить иначе при первом же попадании им капут. Плюс мне еще нравится что там время между выпадением красного дыма и самим обстрелом очень маленькое, даже если сразу скомандовать отступление пехоте ей достанется и еше там перезарядка маленькая так что если патроны некуда девать то можно шмалять и шмалять, хотя конечно цена в 200 это не так уж и мало. Вот в бы патче порезали цену до 100!!!!

TotenFogel пишет:

Вот в бы патче порезали цену до 100!!!!

Злой ты !

POMAHoff пишет:

хотелсь бы узнать как относитесь к обстрелу за 200?

Против спама пехоты хорош 80-90% истребляет + ещё прижимает их к земле!! Против танков плоховат 70-80% тока снимает(шерманов имел в виду) то есть надо добивать с АТ!!

TotenFogel пишет:

Я думаю качественная весчь, ... вот бы в патче порезали цену до 100!!!!

хотя бы с амерми бы уравняли до 150

пару раз видел этот обстрел в работе. Стоящая вещ!!! Лучше амерского и терорестического сто пудов!

вещь жуткая, но за 200 - это извращение

Против амера работает - приехал на базу танком,амер весь блоб к штабу отгоняет а тут коварно сбрасывают 200 аммовый обстрел. 75% блоба умрет + повредит здания рядом.

POMAHoff пишет:

вещь жуткая, но за 200 - это извращение

Извращение, это платить 200 за минометный обстрел Террора , который то падает, то не падает.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Извращение, это платить 200 за минометный обстрел Террора , который то падает, то не падает.

Этот обстрел Огенный Шторм/Firestorm обладает хорошим "зажигательными" свойствами (как у Небелей), но гораздо кучней при относительно большой площади поражения (снарядов больше падает). Т.е. можно выкуривать из окпов, хорошо сжигает расчеты АТ/HMG/Mortar. Не смертельно, но дамажит здания/технику и эмплейсменты Бритов *.

Но не за 200 же аммо !

Абилка, которую можно получить за 3 первых СР стоит столько, что ее еще долго нельзя будет использовать! Это ли не маразм? Все равно, что поставить Тигра первым в ветке Блица, т.к. негде взять 1000 (?) л.с. на его покупку на этом этапе игры. А если пытаться накопить - скопытишься.

Уж лучше тогда поменять Файрсторм местами с Фау. Более логично получится