ЧЬЯ ПЕХОТА БЫЛА ЦАРИЦЕЙ ПОЛЕЙ (И НЕ ТОЛЬКО ИХ)

Вооружение чьей пехоты было лучше?

Сложный вопроссс! :)

Здравствуйте, это мое первое сообщение здесь.

По теме: немецкая, называйте меня не патриотичным, но: стрелковое оружие самое совершенное, применение камуфляжа уже на раннем этапе войны, практичное обмундирование (постоянно совершенствовалось). Наши деды их победили своим героизмом.

Привте! :)
Немци вообще были очень практичный и продвинутый народ в этой войне особенно!
ты прав, я с тобой соглачен!
но всё же это война и не одного дня, было много изменений и пного переворотов! так что судить кто сильней нильзя!

позвольте возразить, а почему тогда мп 40 был довольно редким пистолетом пулеметом??, если вооружение вааще супер... мг 42 хавал дофига ресурсов - опять непрактично, а у нас инфантри мэнов могли пускать пятерых с одной обоймой... ну где так немцы могли растыкать (сори за мои высказывания (за жесткость)), поэтому благодаря массовости мы - царица полей и кукуруза в одном лице!!!

Немцы высоко оценивали наши методы обучения во фронтовых частях. Т.к. на тыловой норме призывников можно только заморить голодом, поэтому их отправляли на фронт необученными, но там в частях перед введением в бой очень серьезно обучали, обкатывали танками, гоняли за огневым валом. Ясно, что фронтовой командир, с которым солдат пойдет в бой, - лучший учитель, чем любой инструктор в тылу. Так. конечно, стало не сразу. А когда мы в 41-м или немцы в 45-м посылали в бой народное ополчение, тут уже о подготовке говорить не приходилось.

Цитата :

Наши деды их победили своим героизмом.

Я бы сказал, что наши деды победили их количеством.
Хотя героизма с обоих сторон хватало

HappyPanzer пишет:

Я бы сказал, что наши деды победили их количеством.
Хотя героизма с обоих сторон хватало

кто тебе сказал такую глупость про количество или где ты это прочитал? приведи статистику- интересно посмотреть)
То что фашисты убивали женщин и детей и и относили их к боевым потерям- это не показатель, если только показатель того какие они были вояки. А со своей стороны считали потери только немцев, хотя за них воевало много всякого сброда. Так же они не учитывали потери войск соровождения и подбных..
Товарисчи изучайте историю, и желательно из разных источников

Количество и качество разные веши! кто там убивал женщин и детей, марадёры были по всюду! наши тоже были хороши, и когда захватывались вражеские территории, они так же убивали невинных и грабили всё подрят! просто это не выноситься на суд общественности!!!

У американцев была сильная пехота, у них просто было время её подготовить и вооружить..
Голос отдал за нашу пехоту, по силе духа нам и немцам равных не было

Центурион, тоесть ты хочеш сказать русских было меньше немцев?

А вот и инфа- ссылка

ппц вспомните сталинград, там помоему все про количество сказано, или на крайняк Курскую дугу )

ну уж точно не японская)))

да уж.......
хотя японцы тоже воевали как звери!

HappyPanzer пишет:

Центурион, тоесть ты хочеш сказать русских было меньше немцев?

я сказал не немце, а именно фашистов- так как на стороне фашистов воевали не только немцы. А ты почему-то сравниваешь потери только немцев. Почитай кто воевал на стороне фашистов, а плтом сравни потери и перед тобой предстанут совсем другие цифры.

с фактоми не оспоришь!!!

Если судить по вооружению\экипировке, то склоняюсь больше к Союзникам, по опыту боевых действий Вермахт(как никак Польша, Франция, Норвегия и т.п.). Российская(советская) конечно лучше всех, спору нет

Царица полей- пехота СС.1) Фанатичная преданость Гитлеру и его делу 2) Самамя современная на тот момент экипировка 3) Одна из лутших выучек. 4) Очень жесткий отбор солдат. Конечно карательные части СС творили всякие Зверства, но в этом посте обсуждаются не они...

тут вопрос спорный.....кто царил на полях не понятно!
много можно говрить...имхо: немцы прекрасные военные, и тут уже разговор не о патриатизме, а о выучке и экеперовке! я за немцев!

grizzly пишет:

ну уж точно не японская)))

зря так относишься к японцам, вот уже где патриотизм был доведён до фанатизма, чего стоят камикадзе - японцы стремились попасть в отряды камикадзе; а после боя на каком то острове (не буду вдаваться в подробности) американское командование было столь поражено - янки потеряли в разы больше солдат, чем гарнизон острова. В память японским солдатам, сами американцы поставили гранитную табличку.

А по вооружению и снабжению, несомненно немцы.

Да кстати зря вы так о японцах... во время войны они всю азию поставили рако... на колени.

Outrunner пишет:

Да кстати зря вы так о японцах... во время войны они всю азию поставили рако... на колени.

правильно только амеры тупорылые , бомбы скинули - типа вершители судеб, у себя бы над белым домом их взорвали

начиная с 44 года, немецкая пехота (особенно фольксштурм) испытывала недостаток в автоматическом оружии, а также средствах поддежки (минометы, легкие полевые орудия), приходилось вооружать старым английским и французским оружием + делать ПП хренового качества. Хорошо вооружали мотопехоту СС и то не всех.

А амеры никогда не славились особой храбростью, всех врагов побеждали только превосходством в танках, артиллерии, самолетах.