Танковая доктрина

Anton[VcD]-можешь конечно расписывать, офф инфа никогда не бывает лишней, но лесс всё прально сказал, и грейд шерману на пуху даёт большое приимущество!
пехоту крошит не хуже чем без пушки, + херачит танки очень даже не плохо. пока нет пантер, можно воевать шерманами.

По наблюдениям без грейда более эффективно пехоту долбит

Kasatka пишет:

По наблюдениям без грейда более эффективно пехоту долбит

Мне тоже так показалось.

попробовал калиопы- стрелял по мардерам. остается чуть меньше половины жизни, но помоему и была то она не полная- чет слабовато
стрелял правда с максимального расстояния и калиопа без лычек была.
несерьезно- по технике неплохо б посильнее
причем подсветка снайпом была

WolF пишет:

попробовал калиопы- стрелял по мардерам. остается чуть меньше половины жизни, но помоему и была то она не полная- чет слабовато
стрелял правда с максимального расстояния и калиопа без лычек была.
несерьезно- по технике неплохо б посильнее
причем подсветка снайпом была

Эт ты просто за американцев играл.
А надо - наоборот за немцеф, тогда и мардеры сразу дохнут, и пантеры и сквады ветеранские

А вообще - они лычки очень быстро набирают и становятся сущим бедствием.
Хороши для "пошагового" продвижения фронта: завязывается бой, вытягиваются основные силы противника - и "с учетом поправки на ветер" зачищаются каллиопами. Далее - подтягиваются заградотряды из пушечек и пулеметов.

Спасаемсу только фланговыми обходами

WolF пишет:

попробовал калиопы- стрелял по мардерам. остается чуть меньше половины жизни, но помоему и была то она не полная- чет слабовато
стрелял правда с максимального расстояния и калиопа без лычек была.
несерьезно- по технике неплохо б посильнее
причем подсветка снайпом была

Ненавижу, когда так делают против меня Особенно, когда ты ремонтируешь технику несколькими отрядами, и вдруг на тебе!!!! И пехи по воздуху летают, и техники в большинстве случаев больше у тебя нету...

А по Мардерам, да и вообще по тяж. технике, я бы не сказал, что Калиопа бьет слабовато (из личного опыта), а про легкую технику лучше вообще промолчу.
Вообщем Калиопа - это ЗЛО, эта сволочь может изменить ход игры на 180 градусов! Когда ты думал, что все, вот щас поремонтируюсь (подлечусь) и давай на базу - додавливать амера, а тут неожиданный удар калиопой...... и ты чувствуешь подлое присутсвие этого шпиона-снайпера где-то рядом, прям перед носом, и как ты не мог предугадать?.......

Что бы не прилетало по сквадам и инженерам, нужно "слушать" игру, любая арта, даже из-за карты слышна, лёгкой канонадой, а если стреляет на реритории карты, то вообще грохот.
так же и калиопа, залп слышно, и есть время отвести пехоту.

WolF пишет:

несерьезно- по технике неплохо б посильнее

Не, не, не, не, не. Хватит так. А то дисбаланс.

имхо

+1

Сильнее не надо. И так бороться тяжело.