Тактика Америки "Десант"

взврыв-пакеты эффективны лишь против зданий, окопавшегося п4 и эстонцев

стрейф-ран отлично косит и пехоту, а кого не убивает, тех отлично прижимает
и это самое время для броска гранаты

если все ПЕ и немцы считаю стрейф ран имбой (у ПЕ, насколько я заметил, отряд без ветеранства имеет микроскопические шансы на спасение), то к ним стоит прислушаться
и пользоваться ею

может быть и зенитка круче м8, раз от нее пополняться можно?

Порядок и спокойствие пишет:

взврыв-пакеты эффективны лишь против зданий, окопавшегося п4 и эстонцев

стрейф-ран отлично косит и пехоту, а кого не убивает, тех отлично прижимает
и это самое время для броска гранаты

если все ПЕ и немцы считаю стрейф ран имбой (у ПЕ, насколько я заметил, отряд без ветеранства имеет микроскопические шансы на спасение), то к ним стоит прислушаться
и пользоваться ею

может быть и зенитка круче м8, раз от нее пополняться можно?

ну против т-4 как повезёт, иногда получается эффект окапывания (танк просто углубляется без урона)

Порядок и спокойствие пишет:

взврыв-пакеты эффективны лишь против зданий, окопавшегося п4 и эстонцев

стрейф-ран отлично косит и пехоту, а кого не убивает, тех отлично прижимает
и это самое время для броска гранаты

если все ПЕ и немцы считаю стрейф ран имбой (у ПЕ, насколько я заметил, отряд без ветеранства имеет микроскопические шансы на спасение), то к ним стоит прислушаться
и пользоваться ею

может быть и зенитка круче м8, раз от нее пополняться можно?

Дружище Я не говорил что я не использую стрейф, заметь это......... Я его нелюблю, но видя цепочку скучковавшегося гомница бегущего по тропинке, порой немогу здержаться и запускаю газонокасилку.........

стейф ран - не дорогой
это очень выгодное вложение аммо
пролетел самолетом по панцергренадерам
- вот и урон сопернику по л.с., аммо, времени и морали
а тебе прибыль: опыт + шреки

если сравнить его с бритской артой за 125 аммо, амерской за 150, с фау за 150 (поздно появляется, долгая перезарядка) и другими видами артиллерий, то стрейф ран - самый эффективный антипех
ибо внезапный

вот бы такой же бомбовый удар

ох-х, Хавк, ты помнишь как мне фау убили 9 отрядов рэйнджеров? =_(

Фау - лутшое применение 150ти аммо. Да долго летит, да звук ещё тот, да появляется поздно, но против бритов это лутше всего

Outrunner пишет:

Фау - лутшое применение 150ти аммо. Да долго летит, да звук ещё тот, да появляется поздно, но против бритов это лутше всего

только против британских укреплений

Outrunner пишет:

Фау - лутшое применение 150ти аммо. Да долго летит, да звук ещё тот, да появляется поздно, но против бритов это лутше всего

британские эмплейсменты с оверремонтом не уничтожаются

Вообще Фау оружие утстрашения- один звук чего стоит

Кстати, о звуке. Я дико извиняюсь, но если бы меня попросили вслух сымитировать звук взрыва ФАУ и выстрела 17-фунтовки и Файрфлая (они в чем-то похожи), то лучшим вариантом будет звук "ПИ*ДЫХ".

Не верите - прислушайтесь и поймете, что я прав. Смачно так... Поэтому мне уши режет звук стреляющей 17-фунтовки и файрфлая, слава богу фау редко падают. Также бьет по ушам выстрел Вермахтианского P IV и "черепашек". Зато звук выстрела Пантеры, КОТа, Тигры и Шермана с грейдом на пушку очень приятные. Не менее приятно шуршит Штука. Хороши на слух грейд-пулемет М8 и вред-карьера. МП40 и МП44 - так себе. ЛМЖ и автоматы комиков просто неподражаемы. Ну и т.д.

Особая тема - урчание двигателей, но тут я пока еще не готов.

Журчание движка Тигра...Не королевского...А обычного...Такой мягкий,приятный,спокойный звук...

блин ребяты что за спам панд.?)))

ну как оно?
<--------

ШИКАРНО!!!

Даёш панд на все аватары

АГА!

Ну ладно

Готовим письмо в Релик с просьбой:
а) раскрасить немецкую бронетехнику в широкие черно-белые вертикальные полосы
б) выдать зольдатенам маски панд, и
в) когда зольдатены стоят и ничего не делают, пусть они достают из вещмешков бамбук и жуют

Napoluskr Beast (W) пишет:

в) когда зольдатены стоят и ничего не делают, пусть они достают из вещмешков бамбук и жуют

И запивают шнапсом)))

Ребя,тут ожесточенные споры об десанте.Создайте топик в теме юмора и там развлекайтесь.

Дык спорьте, а мы поддержим. Чего вы не спорите-то ?

TeRRorisT пишет:

Ребя,тут ожесточенные споры об десанте.

Продолжаем спор:насколько действеннен десант как АНТИПЕХ?

gulba пишет:

TeRRorisT пишет:

Ребя,тут ожесточенные споры об десанте.

Продолжаем спор:насколько действеннен десант как АНТИПЕХ?

~0 ещё вопросы будут?

POMAHoff пишет:

Продолжаем спор:насколько действеннен десант как АНТИПЕХ?

~0 ещё вопросы будут? [/quote]

Я серьезно спросил.