Игра 1 на 1 за амеров

Почему мины, разминируя, нельзя превращать в свои??? Было бы здорово

Цитата :

Правильно расставленные мины это аццкое зло! Я всегда их ставлю когда выполняются 3 обязательных условия
1. есть аммо
2. есть кем ставить
3. я не забываю что мины вообще существуют!
Третье самое трудное. Память у меня плохая очень. Обычно вспоминаю когда нарываюсь на них.

Где обычно ставишь? Дороги? Ключевые точки?

Ставить мины надо в местах где враг будет проходить с большой вероятностью.
На каждой карте свои маршруты перемещения войск, но как правило это дороги и мосты.
Можно ставить перед точками, откуда враг будет предположительно заходить чтобы ее захватить, так же можно ставить в зеленых укрытиях, враг скажем решить спрятаться во время боя воооон за тем стогом сена, а там его уже ждет сюрприз.
Если бы знаешь что противник выбрал стратегию в которой можно вызывать войска изза карты то хорошо бы поставить мину на точке выхода этих войск.
Был как то случай у меня. я играл за ТГ а противник за британию. Так вот я поставил мину Телера на мост, а враг бегал большим блобом пехоты, так вот пробегая по этому мосту он ее заметил, поставил свой блоб прямо на мину( она не детонирует от пехоты, только от техники) и начал разминирование путем расстрела мины. Мина в конце концов не вытерпела и жахнула! было приятно наблюдать как от 3 взводом томми осталось 2 человека.

Я вот тоже обычно про мины обычные мины вспоминаю когда сам наступлю. Надо как-то попробывать себя заставить не лениться и ставить хотябы на ключевых точках.

Да наступишь и мясо тока летит, а вот сам поставь и подыбай цирк какой будет когда враг наступит свет, музыка, грохот- дискотека одна

Бейкер пишет:

Да наступишь и мясо тока летит, а вот сам поставь и подыбай цирк какой будет когда враг наступит свет, музыка, грохот- дискотека одна

смелов подпись:))))

Стала часто встречаться страта за ПЕ с использованием 2-х пулеметных халфтраков и гренадеров кот. сидят в них для быстрого передвижения по карте. Амеру особо туго против них приходится, пехота лежит. Каттен в это время карту занимает и М8 запаздывает, а когда выезжает уже в халфтраках панзергренадеры с шреками и пипец.
Кто что думает на эту тему, что можно противопаставить этой страте?

За амеров никогда не играл, но, возможно, АТ пушки и рейнджеров?

Maximkaa пишет:

Стала часто встречаться страта за ПЕ с использованием 2-х пулеметных халфтраков и гренадеров кот. сидят в них для быстрого передвижения по карте. Амеру особо туго против них приходится, пехота лежит. Каттен в это время карту занимает и М8 запаздывает, а когда выезжает уже в халфтраках панзергренадеры с шреками и пипец.
Кто что думает на эту тему, что можно противопаставить этой страте?

1) Первым Джип. (Треба микро)
2) М8 с АТ по две штуки в одном месте. (билд М8 => AT => M8 => AT)
Вот, что думаю йа.

вот что думаю йа: не воевать с этим гавном, бегать по карте рифлами и резать точки, везде халфтраки всё рано не успеют
билд:инжи => рифлы => рифлы => рифлы => рифлы => центр снабжения => т3 => м8 => м8 => м8 => м8 => GG

У ifeelu намного страшнее написано.

ifeelu пишет:

вот что думаю йа: не воевать с этим гавном, бегать по карте рифлами и резать точки, везде халфтраки всё рано не успеют
билд:инжи => рифлы => рифлы => рифлы => рифлы => центр снабжения => т3 => м8 => м8 => м8 => м8 => GG

Имхо - не прокатит.
Это стратегия "два халфтрака", у нас по ней гайд выложен - https://coh-rus.profiforum.ru/forum-f51/tema-t506.htm , и нацелена она прежде всего как раз против рифлов. Есть разновидность от Sweixa - у люфтваффе вызывается еще рембригада для быстрой починки https://coh-rus.profiforum.ru/forum-f1/tema-t449-120.htm#23202 . Основная цель - прижать американса к базе, не давать высунутся, не давать топлива.
А далее смотрится, чего ждать - если баров не видно - значит амер идет к М8, и строятся каунтеры на него. Если бары-десант - то соответсвенно в первую очерезь Т3 с 44-ми и Пум-пум.


Но - признается, что эта стратегия плохо работает с WSC стартом - т.е. от "пункта средств поддержки".
Возможно здесь и кроется ответ чего делать - использовать стратегию основанную на этом старте.

у меня один вопрос Polarstern, а если не анговиль?

Anton[VcD] пишет:

у меня один вопрос Polarstern, а если не анговиль?

в гайде - 4 карты, в том числе и разбитый поезд - уж как раз раздолье "бегать по карте рифлами и резать точки".
у Швейкса - вообще полный пак

имхо когда играю за амеров против пе практический на любой карте строю-
инженеры-инженеры-джип-стрелки-стрелки-стрелки
если пе в халфтраки (АС)- ОП на аммо и спам мин + стики ну и т.д. по обстановки
заманиваю халфтраки на мины и добиваю стиками ( не в одной репе свейкса не видел чтоб противники юзали мины ,хотя это самое сильное оружия против ПЕ в начале игры)
ну и что делает пе если халфтрак потерял 50% и мотор поврежден а на него накидывается стрелки и огнеметчики ? остается только отступать и вот тут пе потерял всю инициативу ....ГГ

LESTANDARTE +1
И ещё джип "поддакивает" хорошо по халфтраку.

Anton[VcD] пишет:

LESTANDARTE +1
И ещё джип "поддакивает" хорошо по халфтраку.

ага ,всегда его строю против ПЕ
джип можно использовать на протежения всей игры
-уничтожает кеттендрад
-выталкивает пехоту из зеленый укрытий
-не позволяет пехоте нормально микрить и отступать
-блокирует пулеметный вездеход что позволяет кинуть в него стики
-увеличивает обзор

Во! Продвинутая техника. Отличающая умелого игрока от начинающего.
Повторюсь эта мулипуська, Джип, в упор вполне приемлимо тыркает Халфтрак с флангов/тыла(чтоб тот в ответ не стрелял).

Polarstern-если ты будешь пытаться играть строго по гайдам, ставить в пример стратегии швейка или ещё кого нить, то играть никогда не научишься, это я тебе с полной уверенностью могу сказать.
когда в разговор вступают опытные камрады (Anton[VcD], LESTANDARTE) не пытайся им что то доказать, они знают что надо делать.
то что я написал, со спамом м8, это не гайд и вообще не страта, ну именно так можно навалять кому угодно, что я в принципе и практикую.

Не ну разбитом поезде вполне можно бегать и резать точки, а на лангре и англовиле не очень получается. Там халфтраки быстренько переедут и все. Просто я на RUKE видео видел, так там амера 13 лев. ПЕ за 10 мин укатал, вообще ничего сделать не дал, всю карту занял, там не то что 4 М8 и АТ. Амер еле на один наскреб и тут же потерял его, два халфтрака с шреками внутри зажали и gg. Мне аж страшно стало. Вот и думаю как с этим бороться. В играх 2 на 2 мне такое встречалось, но там это все таки не так страшно.
Хотя с джипом неплохая идея, в тыл халфтракам заехал и мочи.
Кстати тут при игре 3 на 3 ПЕ посадил народ в халфтрак, так снайп мой внатуре по два чела за раз в халфтраке отстреливал.

ifeelu пишет:

Polarstern-если ты будешь пытаться играть строго по гайдам, ставить в пример стратегии швейка или ещё кого нить, то играть никогда не научишься, это я тебе с полной уверенностью могу сказать.
когда в разговор вступают опытные камрады (Anton[VcD], LESTANDARTE) не пытайся им что то доказать, они знают что надо делать.
то что я написал, со спамом м8, это не гайд и вообще не страта, ну именно так можно навалять кому угодно, что я в принципе и практикую.

угу.
каждая минута общения с тобой делает меня лучше и мудрее.
я щаслив


только порядок постов плиз посмотри - а потом неси всякую ересь в свое удовольствие.
аминь

какие же всё таки нынче дерзки нубы пошли, ничего им не скажи, возомнит себя про-топ-шмоп и советы даёт, и спори, и спорит....гайдов умных начитается, реплеев насмотрится и пошел хасан.
а толку то нет, небыло и врядли будет.
аминь.

ifeelu пишет:

какие же всё таки нынче дерзки нубы пошли, ничего им не скажи, возомнит себя про-топ-шмоп и советы даёт, и спори, и спорит....гайдов умных начитается, реплеев насмотрится и пошел хасан.
а толку то нет, небыло и врядли будет.
аминь.

я смотрю - самокритика таки спасет мир.
есть надежда, есть.

кроме тебя остальным я думаю понятно о чём я

ifeelu пишет:

кроме тебя остальным я думаю понятно о чём я

Да и собсно мне понятно, что твой наимудрейший совет строить только рифлов против стратегии направленной на их подавление велик в своей простоте и изяществе.