Игра 1 на 1 за амеров

Быстро посмотрел, на скорости.
Из общих моментов:
1) Глупо слил 3 грейхаунда, сунувшись на базу к врагу
2) ПТ пушка была совершенно не прикрыта
3) Не увидел микро м8, кайтинга например.
4) нет мин(а могли бы пригодится)
5) бегал по карте отрядом из одного-двух инжей, хотя мог бы доукомплектовать.
А так в целом не так плохо.
Конечно фокус с артиллерией у тебя не прокатит, видя дым ПЕшник сразу жмёт "Т" и 150 аммо считай выброшены на ветер.
А вообще я думаю что я не очень хорошо подхожу на роль "комментатора", так как я перевожу всё на себя, как бы я сделал, а не на то, как было бы правильнее, рациональнее.

Outrunner пишет:

а это ИМХО самое дешёвое средство от ПЕшных блоббов

Моё ИМХО: НМГ не является остановкой ПЕшного блоба. Ни если НМГ стоит в поле, ни в доме.

ЗЫ Захваченный МГ42 - другая история.

Diamand пишет:

Приветствую всех!) В кох против людей начал играть недавно (а то компы все да компы)) ), хотелось бы услышать ваши советы, замечания по моей игре. Анговиль, я ,естественно, за US, противник - PE. http://ifolder.ru/10344594

Пару явных ошибок уже вижу, например бездарный слив первого M8, второй вообще попал под собственную артиллерию.. борьба двумя отрядами рифлов против халфтрака и мотопехоты в середине игры, которая вряд ли имела смысл, снос Т4 из-за которого задержался второй м8, пт орудие, которое я без прикрытия послал, и к тому же почти не пользовался.. ну да много чего было )

Так...Тоже просмотрел репу.Что могу сказать.Я меньше всего играю за американцев,но меня все равно смутил билдордер(то бишь порядок производства).Вы сделали явный упор на инжей в начале игры.Но тут надо обращаться к нашим корифеям-амерам.Пусть объяснят)))Далее:вы яростно штамповали грейхаунды,хотя видели что противник давно наплодил шрекеров.Ну и хрен с ними,но вы пускали броневики даже без поддержки пехоты...И еще,в середине игры на базе толпилось 4-5 сквадов инжей...их бы в бой...

Чорт! Сортировочные центры!!! Вот это да!!! Дело было в 2 на 2 правда. Начало с бритом полностью просрано. У меня только 3 отряда покоцаных стрелков. И вдруг я вспомнил про это чудо!!! Подбежали грены с мп44, положили по пол отряда, бравые хлопцы всё собрали и теперь у меня 5 сквадов плюс куча аммо и 0 топлива. Высадил десант, противник делал упор на мардеры и на пумы, разобрался. ТЕперь у меня 6 отрядов 1 трёх лычковый отряд десанта, и две пушки. Многие из стрелков уже лычкованные. Чорт! Почему мне никто не доложил об этом чуде всего за 150 лс!!??)))

Спасайца кто может!

"Счастливыйтанко" узнал нашу самую тщательно скрываемую тайну и теперь пасчады не будет никому.

HappyPanzer-как же ты такг?:)
када за вермахт играешь бункер небось строишь:)

В последнее время за всех рублюсь))

Что дает амерской пушке абилка бронебойные? Кто нибудь владеет цифрами?

Maximkaa пишет:

Что дает амерской пушке абилка бронебойные? Кто нибудь владеет цифрами?

Если разберешься то вот http://www.coh-stats.com/factions/american/abilities/atap.html сама абилка и вот http://www.coh-stats.com/factions/american/weapons/57mmat.html параметры пушки.

дает урон на 25% больше и почти полную уверенность в том, что снаряд пробьет броню

Порядок и спокойствие пишет:

дает урон на 25% больше и почти полную уверенность в том, что снаряд пробьет броню

А если АТ еще и лычкованная, то плюсуем дополнительную 50% пробивную способность и еще 25% урона.(не считая +5 дальности), что вкупе с бронебойными снарядами выдает отличную картину для амера, и грусть на лице немца

угу, жахает так, что щепки летят

Асобенна КоТы их любят)) В больших количествах

Бронебойные снаряды у амеров - имба

Блин... меня давно занимает вопрос: а почему у вермахтианского хэви армора нет никаких грейдов?

Други, кто как часто юзает умение стрелков огонь на подавление? Пару раз пробовал, так и не понял стоит оно того или нет. И еще, если отрядов не один, а несколько, будет подавлен один или все?

Если моих мотопехов прижимают стрелки - я обычно бегу домой, иначе все сдохнут.

я редко её юзаю, накладно, 40 аммо, а эфективность слабовато.
иногда бывают случаи конечно что она решает сильно

Парни помогите!!! В ранговой дошел ди 7-го уровня, и стал испытывать следующие проблемы. Я обычно иду в быстрый захват карты с выходом на быстрый М8, и практически в всех играх имею в какой то момент полный контроль карты, бывает такое, что М8 на базу к фритцу приезжает, а там только Т1 или крайняк Т2 и только первый ПАК строится. В этом случае все понятно и проблем не возникает, минирую выход из Т2 и бесчинствую на базе, второй М8 в полях шороху наводит. Но вот стоит чуть опаздать и пипец, не знаю че делать, карта вроде бы вся подомной, но как то постепенно фриц меня отодвигает, М8 дохнут от Паков. Что делать то? Немец кучкует своих рядом с паками или мед бункер воткнет. Беру обычно десант, может ренжеров попробывать? Как они с томпсонами против немецкой пехоты?

Способность амерской пехоты "Подавление" ни разу не видел в играх 2на2.
Рейнджеры с томпсонами-очень дорогое удовольствие.В зеленой зоне еще могут посопротивляться какое-то время,на местности дохнут как мухи что с пулеметом,что без.
Лычковые другое дело,но это вопрос времени и не факт,что доживут.Гевер "замедление" крошит также как и британский командос.В ранговой 2на2 вообще их не вижу.

Владимир 311 пишет:

Способность амерской пехоты "Подавление" ни разу не видел в играх 2на2.
Рейнджеры с томпсонами-очень дорогое удовольствие.В зеленой зоне еще могут посопротивляться какое-то время,на местности дохнут как мухи что с пулеметом,что без.
Лычковые другое дело,но это вопрос времени и не факт,что доживут.Гевер "замедление" крошит также как и британский командос.В ранговой 2на2 вообще их не вижу.

на каком серваке играешь?

WolF пишет:

Владимир 311 пишет:

Способность амерской пехоты "Подавление" ни разу не видел в играх 2на2.
Рейнджеры с томпсонами-очень дорогое удовольствие.В зеленой зоне еще могут посопротивляться какое-то время,на местности дохнут как мухи что с пулеметом,что без.
Лычковые другое дело,но это вопрос времени и не факт,что доживут.Гевер "замедление" крошит также как и британский командос.В ранговой 2на2 вообще их не вижу.

на каком серваке играешь?

верховный жжжжёт:)

На общедоступном.
Берут десант или танковую.Рейнджеров не вижу даже в 3на3 и 4на4(крайне редко).

Да, что-то рейнджеров нехило так попустили. Даже обидно за пацанов делается иногда.

to Владимир 311- ренджеров никто не отменял, но действительн (я как игрок за юс могу сказать) ренджеры берутся реже чем десант (именно сама пехота, а не доктрина), ибо американец в 80% играх идтё т1-т3, м8, далее пухи, следовательно ренджеры не требуются, выбирается левая ветка и строитЦа гаубица.
если амер пошел т1-десант, то это так скажем "спамщик", и его можно будет убить только при появлении миномётов-миномётных халфтракоф-штук-хумелей.

Парни мне то что-нибудь посоветуйте!!!