1vs1: Игра за вермахт. Тактики.

Ну совсем супер!

хотя фраза: у врага наверника появится что нибудь АТ" выглядит подозрительно)))

"при сближении пехота врага потеряет от 1 выстрела большую часть своей армады"
абсолютно не согласен, нереального урона от него нет, он лишь разгоняет

Ты что смеешься? Он разгоняет если по умолчанию стреляет в конец блоба, а если центр то урон огромный

Dentrag пишет:

Ты что смеешься?

з.ы. стрелять в начало надо попробовать, а здания он разносит в щепки, трупики пулемётчиков разлетаются на всю карту

Максимальный достоверный виденный мною урон от выстрела СтюХа 42 составил 8 человек - на репе камрада Головастика, которую он тут выкладывал.

Они лежали ровно в ряд их было восемь...

кто знает как подловить амерский блоб, на выстрел штуки, если они на месте не стоят, и постоянно передвигаются

Ждём пока встанут на пополнение\ захват точки и шмаляем. можно попробывать расчитать время и шмальнуть на пути блобба, но это тяжеловато...

а если имеется несколько ни одна штука- стрелять ими лучше не одновременно а по очереди при этом сразу уводить с места откуда стреляли.
особенно неплохо получается по укреплениям бритов- первый залп рушит укрепления, второй- укрепления и чинящих их инженеров
З.ы. всегда таким юнитам присваиваю номера для быстрого выбора

часто использую такую тактику,но когда у брита докторина арты,то это не всегда помогает)))

Да ладно,подвел,нажал пальнуть и через шыфт отьехал подальше.Отстрелялся и тут же исчез.С хумелями так же

Про4итал вес топик и мне стало ясно по4му брити так уни4тожают мой мг, я даже не понимал почему прижимаеш пехоту и все равно мг погибает!! И оказывается у все проблемы с брен кариером !!

Кстати америкос из 3 отрядов пионеров расстреливает пехоту немцов на повал в ближнем бою в начальной стадий игры !!

Всегда нужно иметь 2-3 пака для обороны базы, особенно если не удалось захватить или удержать бензин, тогда нужно иметь 3-4 и после каждой вражъей атаки их перемещать, чтобы не попали под артобстрел. Раставить их по краям так чтобы одна прикрывала другую, и качать именно их и пихоту, у меня было много боёв когда у меня оставалось только 2 точки(база и вооружение что рядом) и я успешно здерживал атаки а потом переходил в наступление и побеждал

Чёто я ничего не понял. Ты что только базу оборняешь штоле?? Максимум я делаю 2 пака. Всегда хватает, а если шерманы появляются, то пакам уже помогут панцеры, 3- 4 бесмысленно

ну конечно, если играть с нубом , то они и вовсе могут быть не нужны, но если брит припёрся на брэн кариер и выбил тебя с бензина, а также и из остольных точек. то что тогда делать? сразу здаваться или как? я станавлюсь в глухую оборону и начинаю защищать базу(т.к. играю только на уничтожение) иногда часами враги немогут взять мою базу, артами взрыхлят так что нет живого места. может я и неправ но здаваться это не помне

посмотри мою репу против брита и амера

ХАХАХАХ я когда нубом был тоже если проигрывал центральную точку, то начинал строить вокруг базы ежи всякие с мешками и оборонятся.
Думаю такая тактика вообще не пойдет тупо оборонять базу, а если на точки играть?
сиди сиди никто тебя не тронет даже.

ёжики и мешки я нестою никогда, так как это бесполезно, даже мины редко ставлю поскольку на них ресов нехватает. ещё раз повторюсь что играю только на уничтожение. за точки там совсем другая стратегия. хотя было что проигрывал и мне до моего поражения оставалось 26 очей а бриту 350, и мне удалось всётаки взять вторую точку и продержать её и даже выиграть. и сам так проигрывал. но ненравится мне за точки играть

Цитата :

мины редко ставлю поскольку на них ресов нехватает

Этот пункт выдает в тебе далеко не лучшего игрока по двум причинам

1.Мины нужно ставить всегда и везде
2.Если у тебя не хватает ресурсов,то либо ты их тратишь хз на чтото ненужное,либо не контролишь точки,что тоже косяк.

Кстати,народ тут,играющий 1на1,играет только в авто,то бишь с точками.К сведению что многие не поймут многих моментов

LikeALOL пишет:

Цитата :

мины редко ставлю поскольку на них ресов нехватает

Этот пункт выдает в тебе далеко не лучшего игрока по двум причинам

1.Мины нужно ставить всегда и везде
2.Если у тебя не хватает ресурсов,то либо ты их тратишь хз на чтото ненужное,либо не контролишь точки,что тоже косяк.

Кстати,народ тут,играющий 1на1,играет только в авто,то бишь с точками.К сведению что многие не поймут многих моментов

+1 иногда за амеров моя страта уходит в масс использование мин, специально так играть почему то не получается

У меня сегодня играя за вермахт 2-2 на карте Линден попалис окопавшие Черчиля которых не как со шреками не мог выбит и то 2 с огнемётам!!

Saaatans пишет:

У меня сегодня за вермахт на карте Линден Черчиля попалис которых не как со шреками не мог выбит и то 2 с огнемётам!!

по русски плз

Makc пишет:

ёжики и мешки я нестою никогда, так как это бесполезно, даже мины редко ставлю поскольку на них ресов нехватает.

а зря , грамотное постройка противотанкого заграждения и мешков всегда дает тебе некое преимушество и превосходство
мины очень эффективный , грамотная мина может сыграть большую роль в ходе игры к примеру играл против NemesisSors на лангре - ожесточеная битва в центре ,на востоке был всего мг и к нему пришел м8 и взорвался на - вермахтской мине ! потерял 90 % жизнь и мг 42 его добил !

НЕ понял последний потс