OFFtop

Anton[VcD] пишет:

Неблагодарное занятие объяснять словами, как вкусен "Мёд", человеку никогда его не пробовавшему.

Антончик ты клёвый)))

Napoluskr Beast (W) пишет:

Посмотрел вчерась много репок камрадов и, наконец, понял, почему меня не привлекает Пандэ Элит.
...
2) Пехота ПЭ не УНИВЕРСАЛЬНА , в отличие от Вермахтианской. Фольки и вер-гренадеры могут более-менее за себя постоять, столкнувшись и с пехотой и с техникой. ...

Стартовые мотопехи со штаба - это конструктор: шрэк, МП44, гевер сам выбираешь, раздай ПТ гранаты, зажигалки. Конструируешь себе отряды по ситуации и вперед, в бой! А как приятно лычки раздавать: хошь защиту, хошь атаку. Так что все универсально. А самые непобедимые в мире 3-щитковые пантеры всего по 500 л.с .

Цитата :

А самые непобедимые в мире 3-щитковые пантеры всего по 500 л.с

560/10

Порядок и спокойствие пишет:

560/10

3.14

Меня как всегда не поняли и раскритиковали: если идут два верм-взвода, они могут навалять И пехоте И технике. Заставили один отступить - оставшийся продолжает валять И пехоте И технике.

Если идут два взвода мотопихотов - один обязательно должен быть антитех, а другой - антипех. Если один прогнать - второму придется уйти тоже, т.к. он НЕ универсален.

А ПТ гранаты против техники вы и сами никто никогда не используете, можете про них даже и не говорить.

А Фолькам делать грейд на МП40 - моветон, лучше ими подбирать оружие, выпавшее из верм-гренадеров и противника.

Так то вот.

Значит егерями будешь гамать: всего 3 командных очка надо и у тебя в распоряжении отличный антипех+фаусты+заж.заряды(2шт. уничтожают бритовский штаб). Но ПЭ и без них имеет все необходимое, чтобы играть без доктрин.
Как же тогда союзники умудряются проигрывать ПЭ-шникам? У ПЭ отличная от вермахта концепция игры тут нечего сравнивать.
Короче репки-репками, а пока сам не поюзаешь разговор ниочем.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Меня как всегда не поняли и раскритиковали: если идут два верм-взвода, они могут навалять И пехоте И технике. Заставили один отступить - оставшийся продолжает валять И пехоте И технике.

Если идут два взвода мотопихотов - один обязательно должен быть антитех, а другой - антипех. Если один прогнать - второму придется уйти тоже, т.к. он НЕ универсален.

это и есть большая разница меж ПЕ и вермахтом.
ПЕ больше кататся любит, чем пешком ходить, тактика вермахта тут не катит.

два сквада шреков в халфтраке могут навалять пехоте, навалять отступающим и забрать тот же выпавший бар, шлепнуть с нуля или догнать зарвавшийся стюарт-М8-М17, сбежать в сторону, зареинфорсится, починится, зафланкировать дот-мг и еще много чего.
сила - в движении. "I like to moved-moved" (c)

И снова меня не поняли и раскритиковали.

Я же пишу:

Цитата :

и, наконец, понял, почему меня не привлекает Пандэ Элит.

Иными словами: я не говорю, что ПЭ плохая, а вермахт - хорошая фракция. Просто лично меня она не устраивает. Я долго пытался понять - почему? Наконец понял, сформулировал и выложил. А то, что вы пишете про егерей и хафтрак+шрек-мотопихоты, это частный случай, который не перевешивает общей тенденции.

Если хотите, можете написать, "почему меня не устраивает вермахт", слова поперек не скажу.

З.ы. "I like to move it, move it"

Napoluskr Beast (W) пишет:

Если хотите, можете написать, "почему меня не устраивает вермахт", слова поперек не скажу.

не получится.
периодически разглядывая вермахт (гамаясь) нет ничего такого, про что мог бы сказать "не устраивает".
он просто совсем другой, со своими плюсами и минусами и мерками ПЕ необмеряемый

Napoluskr Beast (W) пишет:

З.ы. "I like to move it, move it"

это был немецкий южнобаварский акцент

а оказывается что в Китае предусмотрена смертная казнь за убийство панды
вот так

Napoluskr Beast (W) пишет:

Посмотрел вчерась много репок камрадов и, наконец, понял, почему меня не привлекает Пандэ Элит.

1) Ну, про стремление к блобовости - это само собой;

2) Пехота ПЭ не УНИВЕРСАЛЬНА , в отличие от Вермахтианской. Фольки и вер-гренадеры могут более-менее за себя постоять, столкнувшись и с пехотой и с техникой. Даже Штирлицы в состоянии засветить фаустом. Да, это, в целом, стоит дороже, но уж лучше так, чем никак. Мотопихоты с геверами и МП44 вынуждены позорно отступать при появлении любой, мало-мальски бронированной техники, или лежать под огнем и терять товарищей, пока командующий доволочет, наконец убогий ПЭ антитех до места событий.

3) У Пандэ Элит практически нет возможности подбирать трофейное оружие. Фольки даже с 1 БАРом становятся весьма злыми. А в репах с ПЭ нередки случаи, когда оружие валяется кучами и в лучшем случае его подберут пехотой люфтваффэ, которую, как мы все прекрасно знаем, в бою лучше не использовать вообще.

Такое положение вещей меня, мягко говоря, не устраивает.

Пехота ПЭ это - лего пехота, хоть что привинчивай, грейд на ПТ грены и мотопехи уже опасны для техники, грейд на шреки и пехота разбирает технику на кубики....нуууу дорогой комрад тут уже как говорится на вкус и цвет товарища нет, кому то возможно ПЭ не нравится от того что у солдат морда лица кривая, кому то от зависти(есть чему завидовать, у ПЭ есть рядовой Дайнхард - который палит из Г43), кто то настоящий советский человек и за немцев играть не будет, но выбор есть всегда, каждый изложил свое мнение и точку зрения!

Порядок и спокойствие пишет:

а оказывается что в Китае предусмотрена смертная казнь за убийство панды
вот так

Серьезно?

ну их же всего 1500 особей осталось
и они выглядят так дружелюбно и безобидно
так что ничего удивительного

Но круче всего в Китае поставленна борьба с наркоманией Человека,хранящего наркотики,китайский представитель закона,имеет право поставить на колени и пустить пулю в затылок .Как вы понимаете без суда.

gulba пишет:

Но круче всего в Китае поставленна борьба с наркоманией Человека,хранящего наркотики,китайский представитель закона,имеет право поставить на колени и пустить пулю в затылок .Как вы понимаете без суда.

А если этот "хранящий" - панда ?

Napoluskr Beast (W) пишет:

gulba пишет:

Но круче всего в Китае поставленна борьба с наркоманией Человека,хранящего наркотики,китайский представитель закона,имеет право поставить на колени и пустить пулю в затылок .Как вы понимаете без суда.

А если этот "хранящий" - панда ?

Ну сначала представитель закона завалит панду, а потом правительство завалит его

нет, он должен взять вину на себя и застрелиться

а ПАНДА ДОЛЖНА ЖИТЬ!

Порядок и спокойствие пишет:

нет, он должен взять вину на себя и застрелиться

Мы говорим о китайцах,а не о японцах)))У этих нет привычки на ежеминутную сипуку))))

KaPaull пишет:

Ну сначала представитель закона завалит панду, а потом правительство завалит его

Таким макаром цепная реакция дойдет и до китайского генсека)))

Napoluskr Beast (W)
эхх, жаль я неуспел репку выложить!
специально бля тебя, такая смачная. я против амера 11 лвл, обороной так красиво отыграл, так хотелось все твои теории по поводу неиграбельности обороны 1х1 рассеять

ifeelu пишет:

Napoluskr Beast (W)
эхх, жаль я неуспел репку выложить!
специально бля тебя, такая смачная. я против амера 11 лвл, обороной так красиво отыграл, так хотелось все твои теории по поводу неиграбельности обороны 1х1 рассеять

Камрады, вы забываете один фактор: есть игроки, а есть игроки.

Если я в состоянии сделать бросок Котэ Гаэси Маки Отоси из положения Йокомэн Ути, это не означает, что все тут смогут его повторить, просто посмотрев видео запись броска.

Но, если потратить энное количество времени, целенаправленно тренируясь, любой из вас сможет это сделать, не напрягаясь.

Иными словами, когда я говорю о "неиграбельности" чего-бы то ни было, я говорю от имени как-бы усредненного игрока, который не потратил энное количество времени на целенаправленное освоение именно доктрины Дефенс.

При желании, можно освоить и удаление гланд через заднний проход, как в известном анекдоте, технически это осуществимо, вот только есть ли в этом смысл ? Все сводится к банальной целесообразности.

Napoluskr Beast (W) пишет:

бросок Котэ Гаэси Маки Отоси из положения Йокомэн Ути

Какая всё таки гадость эта Ваша заливная рыба.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Иными словами, когда я говорю о "неиграбельности" чего-бы то ни было, я говорю от имени как-бы усредненного игрока ...

пускай этот бездельник сам за себя говорит!

Поступивший в падаваны и жаждущий приобщится к мастерству настоящего джыдая КоХ лезет на этот форум, дабы припасть к источнику мудрости и опыта. А ему тут понимаешь джыдаи "усредненное мнение" подают, которое он и сам прекрасно знает.

"По понятиям базарить - уровень держать надо!" (с)

Anton[VcD] пишет:

Napoluskr Beast (W) пишет:

бросок Котэ Гаэси Маки Отоси из положения Йокомэн Ути

Какая всё таки гадость эта Ваша заливная рыба.

Вовсе не гадость,а очень простой и болезненный бросок с заломом кисти)

Polarstern пишет:

пускай этот бездельник сам за себя говорит!