OFFtop

я сапёров бритых использую только для отбелки гаечным ключом танков и строений, в бой не вожу...кто-то говорил, что инженеры с пиатом крутые парняги, но вот я как то ни разу в этом не убеждался...может делать три отряда пиатчиков с лейтенантом? ...я не пробовал...а кто что думает по этому поводу?

Tenebroso пишет:

в бой не вожу...

Но пробовал?Какой результат?

С ПИАТом вполне не плохо смотрятся только коммандос

Смысл водить их в бой за 320 лс?!

Владимир 311 пишет:

Смысл водить их в бой за 320 лс?!

Основные доводы:
1) командный планер позволяет их строить на чужой территории
2) 320 л.с. - столько стоят и сами инженеры
3) быстро перемещаются, в отличие от пехоты
4) есть дымовая завеса и подрывные заряды
5) умеют строить траншеи, как и инженеры
6) В Плейтесте ПИАТ немного усилили

Мне кажется он говорил о саперах,а не о комми)))

Владимир 311 пишет:

Смысл водить их в бой за 320 лс?!

Владимир,ты у нас прожженный брит,ответь:оправдывают себя в бою саперы?

gulba пишет:

Tenebroso пишет:

в бой не вожу...

Но пробовал?Какой результат?

один отряд сапёров с пиатом не тема вообще...долго прицеливаются, попадают редко и быстро мрут...

gulba пишет:

Мне кажется он говорил о саперах,а не о комми)))

Я спиатом только коммандос и признаю)))

Tenebroso пишет:

gulba пишет:

Tenebroso пишет:

в бой не вожу...

Но пробовал?Какой результат?

один отряд сапёров с пиатом не тема вообще...долго прицеливаются, попадают редко и быстро мрут...

А без пиата и против пехоты?

Очень интересную тему Вы затронули.Смотря какая игра: 1на1 или 2на2.
В одиночных ПИАТ(тут и далее имею ввиду инженеров.Комадос с ПИАТом эффективны по определению.Но использую я их очень редко.Не возникало необходимости конкретно в них) крайне желателен.
Использую,когда не хочется строить 17-фунтовку,но нужно вести борьбу с легкой бронетехникой немцев.Дело в том,что экономия в 280 лс на фунтовке(которая может просто простаивать,если построена ранее) позволит быстрее выйти на Т3(капитан 300 лс).И в этом случае ПИАТ хорошая альтернатива 17-фунтовке.Смотря реплеи,я обратил внимание,что бриты обычно очень рано строят фунтовку.И это сигнал немцам пойти в фаст Мардера,т.к. Т3 у британцев задержится.А мардер легко вынесет фунтовку и сломает оборону.Чем строить укреп-сооружения,лучше купить второй отряд инженеров,дать ему ПИАТ и мы заимеем неплохой блоб-пехоты,которому пофиг будет любой спам немцев даже с МП44.Главное-никого не терять и микрить.С лейтенантом и его абилки вообще будем рвать всех.
ПИАТ-это вспомогательный инструмент.И он подходит тем,кто намеревается играть агрессивно и при этом экономить ресурсы.Против пехоты просто инженеров использовать не следует,даже в случае нападения на базу.Опытный немец при виде инженеров,сразу переключит весь огонь на них и оставит брита на какое-то время без ремонта и минирования.Инженеры-это ахиллесова пята британцев.Важно об этом помнить.Пусть лучше минируют тем временем что-нибудь в тылу.

Ненавижу командные игры, особенно смотреть реплеи. На мой взгляд, командные игры не отображают индивидуальность игрока и чаще всего игроки постоянно играющие командные бои практически ничего не могут в 1 на 1. ИМХО это игры для удовольствия, чисто "побаловаться" и смотреть такие игры нифига неинформативно.

Sepiatus пишет:

ИМХО это игры для удовольствия, чисто "побаловаться"

Просто убил.
Камрад, зачем же ещё играть в игры, кроме как для удовольствия?

Это стереотип.Два хороших повара не хуже и не лучше одного хорошего повара.

Цитата :

мардер легко вынесет фунтовку

Цитата :

На мой взгляд, командные игры не отображают индивидуальность игрока

Правильно для этого есть 1на1. А командный автоматч отображает индивидуальность команды.

Цитата :

чаще всего игроки постоянно играющие командные бои практически ничего не могут в 1 на 1

В течении игрового дня я к примеру играю и 2на2 и 1на1. И не скажу чтобы гдето я совсем не смог адекватно сыграть.

Владимир,ты меня не понял.Мне интересны способности саперов против пехоты и без ПИАТа.

вообще нули

Outrunner пишет:

Sepiatus пишет:

ИМХО это игры для удовольствия, чисто "побаловаться"

Просто убил.
Камрад, зачем же ещё играть в игры, кроме как для удовольствия?

Игра 1х1 это прежде всего соревнование ума и ловкости. В командных играх, за исключением случаев игры с проверенным напарником, мало зависит от тебя. Могут быть глюки с инетом и твоего напарника нет, может быть подставной напарник, который выходит из игры в нужный момент и многое другое.
И почему "камрад"? Русский язык не в почете?

Согласен с ПиС(Порядок и Спокойствие).

"Камрад"-давно установившееся у нас на форуме обращение.Повторяю-давно.Или вы собираетесь разрушить местные традиции,камрад?)

Понятно.Так я и думал)Я могу от моего и вашего имени дополнить статью о саперах,указав про ничтожные способности онных в бою?

Вообщето я спросил, уважаемый абореген, где мной написано, чтобы так не выражались на данном сайте?

Так я тоже спросил:вы собираетесь менять порядки?

Да ну запросто.Только не забудь сделать авторские отчисления)))