Стратегии, возмущения, всяческие предложения и идеи....

Napoluskr Beast (W) пишет:

Выходит Т2-Т4-Т3 ?

Да.

Цитата :

Вообще данная затея ИМХО не имеет будущего, т.к. на мой взгляд сила ПЕ не в пехатуре, но в в лекгой технике ПРИ ПОТДЕЖКЕ сильной пехатуры. Могу быть неправ.

Камрады, я, наверное, тупой. Вы с кем постоянно разговариваете?

мой вопрос звучал так

Цитата :

Есть ли возможность эффективно отмахиваться Г43 + ФГ43 (антипех) и АТ хафтраки ? Или нужно добавить Мардеров?

Если не ошибаюсь, это и есть как раз сильная пехота+легкая техника

Napoluskr Beast (W) пишет:

Есть ли возможность эффективно отмахиваться Г43 + ФГ43 (антипех) и АТ хафтраки

Эффективно не знаю,
Легко - Да.

Без мардеров нет будущего. Приезжает черепашка и ГГ.

Outrunner пишет:

Без мардеров нет будущего. Приезжает черепашка и ГГ.

Дистанция стрельбы орудия Черчиль - 40.

АТ-Халфтрак - 45.

Пусть стоит и ремонтирует всё время под огнем нескольких АТ халфтраков

Пока ПЭ решит как лучше его уничтожить Панцершреками, ПТ гранатами, Мардерами, Хетцерами, Минами и т.д.

Не забывайте фактор "страха".

Плюс на черчиль уже истрачено 600 л.с. которые "застряли в лесу" и занимают лимит.

У АТ Халфтраков есть один минус, вернее это "крутизна" оверрепейра, загрейженную таким способом - технику невозможно вывести из строя способностью траколом

БАГ?

Прикольно, блин. Меня сама идея оверрепэйра тихо умиляет. За счет чего, спрашивается? Слой краски в полметра намазали, что-ли?

Дело в том, что ПЕ должен наступать постоянно, а черчиль на переднем краю всё наступление застопорит и даст бритом возможность окопатся и преодоливать их оборону будет трудно, т.к. у ПЕ в доктрине люфт нет средств преодаливания обороны.
Даже без учёта оверрепейра без мардера никуда, ну или хотя-бы шреки мастхев.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Прикольно, блин. Меня сама идея оверрепэйра тихо умиляет. За счет чего, спрашивается? Слой краски в полметра намазали, что-ли?

И в самом деле,даже если они наварили еще пару листов брони-черчиль должен двигаться ЕЩЕ МЕДЛЕННЕЙ!

МЕДЛЕННЕЙ некуда. Медленней только КОТ.

Outrunner пишет:

Дело в том, что ПЕ должен наступать постоянно, а черчиль на переднем краю всё наступление застопорит и даст бритом возможность окопатся и преодоливать их оборону будет трудно, т.к. у ПЕ в доктрине люфт нет средств преодаливания обороны.
Даже без учёта оверрепейра без мардера никуда, ну или хотя-бы шреки мастхев.

Фигасе, оказывается уже и наступать надо, и мы за люфтваффе, и оверрепейр имеется.

За время пути собачка могла подрасти ?!

Napoluskr Beast (W) пишет:

МЕДЛЕННЕЙ некуда. Медленней только КОТ.

))))))))

Мы за люфт, потому как Наполеускр сказал, что ему интересны ягеря и только из-за них он сыграет за ПЕ=> люфт доктрина.
Допустим нет оверрепейра, но что это меняет? Если не наступать, то брит окопается, а как его выкуривать одному богу известно.

Outrunner пишет:

Если не наступать, то брит окопается, а как его выкуривать одному богу известно.

Ну а как мы с тобой их выкуривали?Минометами и зажигалками!

В нашем случае это оборона была скорее отчаянная попытка, нежели оборона. Если дать бриту укрепится то ГГ. Гаубы уничтожат спам со шреками, миномёты а благодоря оверрепейру ПЕ не может им противопоставить НИЧЕГО.

Ммм...Тож правильно...

Я вот спам мардеров пробывал. Если стоит одна 17 фунтовка то ничего страшного. Если 2, то тут уже "попроще" будет. После того как фунтовки изнасилованы, остаёюцца тольо гаубицы, тут уже главное не кучковаца

Спам мардеров -дорогое удовольствие, к тому-же это озночает что вы вышли на Мардеры, тогда весь спор не имеет смысла.

Не факт камрад!)))

Спор: Можно ли обойтись без Мардеров? Ответ НЕТ без Мардеров нельзя обойтись

ммм канешна можно. Особенно против US.

ЗЫ Фальмширмягеры могут "швырять" фаустпатрон. Который не мажет.



http://www.gamereplays.org/CompanyofHeroes/replays.php?game=25&tab=popular&show=details&id=55268

Против US можно обойтись, в этом я не сомнивался. Против бритов- никогда.

Насколько обоснованно и выгодно строить берг? Я его часто делаю и если потерял хафтрак то востановлю и за ягд как-то не очень сыкатно В 1на1 юзается редко но если игра затяжная или 2на2 то почему бы нет?

ну, уговорил

Порядок и спокойствие пишет:

ну, уговорил

Чем я тя уговаривал?