Стратегии, возмущения, всяческие предложения и идеи....

Мардеру нужно прекрытие. Лутший вариант П4 или Вилбервильд, хотя вильбервильд и лутше по моему.

c0rec0re пишет:

ну не все
бары, брен.
а какие ещё?

Не только!!Обычные винтовки чарли и томми!!!Ваабще без грейдов!!!

Вирбельвинд!? От этой бетолковой зенитки никаого толку почти нет

Ifellu, на закрытых картах с узкими улочками танкам негде будет маневрировать, и не удастся объехать мардер, или же если есть другой вид техники, даже мотоцикл, можно его направить под гусеницы танка, и тот в свою очередь встанет на некоторе время, а особенно это хорошо проделывает мото, тк пока танк по нему попадет, мардер уже успеет выстрелить 2 раза ( я проверял ).

Dentrag а как и что же ты сделаешь с парой отрядов десанта или ренджеров бегущими на спринте в соседний с мардером дом???
попытаешься с нять мардер с осадного положения, начнёшь уезжать, упрёшься в уголо дома, и т.п.!

вот блин я обасрусь и убегу

Цитата :

Dentrag а как и что же ты сделаешь с парой отрядов десанта или ренджеров бегущими на спринте в соседний с мардером дом???

Закажет новый Мардер...

Napoluskr Beast (W) пишет:

Цитата :

Dentrag а как и что же ты сделаешь с парой отрядов десанта или ренджеров бегущими на спринте в соседний с мардером дом???

Закажет новый Мардер...

не, можно бергертигра заказать и востановить старый)

Зря вы так вильбервильде, тем паче что в патче его обещали усилить, а скорость в данной ситулации не особо нужна.

Нужна

Цитата :

тем паче что в патче его обещали усилить.

Но пока еще не усилили.

пока что он безполезен вовсе!
эфекта нет вообще! сколько раз не пробовал, всегда провал(

вполне полезен если идёш в т2-т3, должен кто-то прикрывать Мардер, а Пум-Пум слабоват.

Вопрос к грамотным ПЭ-шникам.

Есть ли реальный шанс против бритов и амеров пойти в Т1-Т4, избежав спама мотопехоты (не больше 3), через 2 точкокрадов, скауткары, АТ на гусеницах (не помню как называется), без Куцых Т4 (бесят) с выходом на масс фальшимегерей ?

Не совсем понял, но я неграмотный, грамотность вредна для мозга поскольку заставляет его думать, а за меня начальство думает

егеря как не крути всё равно требуют грейдов, сплочённость и сержант им нужен в любом случае.....
скауткары не вывезут такое кол-во пехоты в начале, сложно придётся....

Из всей ПЭшной братии меня привлекают только егери... Хочу их к нам вместо тупых штурмарей.

Вообще думаю описанное вами труднодоситжимо, т.к. ат халфтрак(его вы имели в виду?) слабоват против всего, кроме м8, да и того должен долго бить, если же надеятся на Иван-патрон то нужно огромное кол-во аммо, но не забывайте вам ещё ягерей на винтовки грейдить...

Цитата :

ат халфтрак(его вы имели в виду?) слабоват против всего, кроме м8, да и того должен долго бить, если же надеятся на Иван-патрон то нужно огромное кол-во аммо, но не забывайте вам ещё ягерей на винтовки грейдить...

А я хотел Скауткары поставить на аммо точки добывать

Отвечает доктор Тумановский:
Есть ли разница в достижении М8 и АТ халфтрака по ресурсам л.с./топливо?
US _________________________________ PE
инженер________120_________________Панцергренадер__ 255х5
Барак_________ 160/15 ______________Тир1или 2________220/20
Джип___________220________________Тир4 ____________220/30
Стрелок ______270х3или 4___________ ______________________
Склад снабжения 150/50____________________________________
Моточасть _______240/45 ___________________________________
Итого:________1700 или 1970 /110______________________1715/50
М8 Грейхаунд ____280/30____________Ат Халфтрак______260/15

В данной страте всё упрётся не во время/скорость постройки, а в добычу топлива. А по л.с. как видим US и PE одинаковы.

Скаут кары на точки ставить - ненадо они 4 лимита занимают. Лучше Вермахт.

Два кетенкрада не требуется также.

Фальмширмягер - юниты чрезвычайно дорогие, даже на одиночный отряд не жалеют стрейфран использовать.

Но не обязательно идти в Т1-Т4, возможен вариант Т2-Т4(Т2 особенно против Брита мало ли спамить пехоту с лейтенантами начнет против них спам МГ халфтрак)

Получаете сильную пехоту (Г43), а АТ Халфтраки (2-3) устраняют любую угрозу бронетанковых войск. Дистанция атаки АТт Халфтрака 45.

Outrunner пишет:

нужно огромное кол-во аммо, ...

Вообще-то всё познается в сравнении.


____ Интересная особенность, способности АТ халфтрака: траколом и сконцентрированный огонь не связаны между собой. т.е. можно использовать одну и не выжидая времени на перезарядку - другую.
Бывали игры, где я использовал их против Рейджеров и Десантников включая снайперский режим одновременно на трех АТ Халфтраков, отражая атаки 4-5 отрядов рейнджеров и/или десантуры. Имея на фронте 2-3 отряда панцергренадеров.

___Также интересное наблюдение, при попадании во вражеский отряд, например, рейнджеров или рядом с ними, их отбрасывает также как от выстрела ПТ и Танковых орудий, либо они разбегаются и залягают, не смотря на включенную способность "вдохновить".

Также уничтожая "дорогую" пехоту врага АТ Халфтрак быстро прокачивается. Мой случай - защита. В результате АТ Халфтрак становиться более живучим и более скоростным/маневренным.

Если играть за ПЭ я бы не хотел строить шрекеров в качестве антитеха. Уж очень сильно они мажут. Есть ли возможность эффективно отмахиваться Г43 + ФГ43 (антипех) и АТ хафтраки ? Или нужно добавить Мардеров?

Выходит Т2-Т4-Т3 ?

можно сделать грейды для вызова 2х пантер =)

Порядок и спокойствие пишет:

можно сделать грейды для вызова 2х пантер =)

на самом деле мы так делали, когда с Граундом играли! сложно правдо, начало сам вытягиваешь, грубо говоря пехают со всех сторон и все подряд....
а он в то время грейды делаешь, не трататясь на воеска, и вуоля, две пантеры....

Спасибо, камрады, вы классно "ответили" на вопрос

Более того, игра 1х1, а не 2х2

Вообще данная затея ИМХО не имеет будущего, т.к. на мой взгляд сила ПЕ не в пехатуре, но в в лекгой технике ПРИ ПОТДЕЖКЕ сильной пехатуры. Могу быть неправ.