Британия: Королевский инженерный корпус

Итакс обсуждаем сабж. Кто возьмет на себя смелость расказать такому нубу как я о черчилях всех видов и когда их лучше использовать? В какой последовательности качать ветку?

моё мнение, приятель, что черчили лучше вообще не использовать (разве только крокодила огнемётного против пехоты он хорош), потому как они неповоротливые черепахи, а мощь их не так уж и велика...а ещё скажу тебе следующее: по началу я вызывал черчиля когда меня зажимал фриц, но потом набравшись определённого опыта я понял, что если до этого дощло, то это чистой воды агония и если ты вызвал черчиля значит победы тебе уже не видать...это чисто моё ИМХО и прошу всяких членистоногих меня даже не пытаться переубедить...по поводу левой ветки этой доктрины могу сказать что она мне бесполезна поскольку я строю минимум укреплений за игру...пт пушка обязательна, но её я "отбеливаю" апгрейдиными инженерами и этого достаточно...моя ставка это техника бритов, но и пехоту нужно по-любому беречь...

Смотри-ка растешь на глазах.

WereWolf1945 пишет:

Итакс обсуждаем сабж. Кто возьмет на себя смелость расказать такому нубу как я о черчилях всех видов и когда их лучше использовать? В какой последовательности качать ветку?

В 2 на 2 черчилль очень полезен для союза на картах с малыми точками на топливо, like Вольфхезе.
Причины две:
- раннее появление на 3 СР, когда противотанковая защита немсев еще слаба
- не требует драгоценнейшего на таких картах бензина

Ессно пользу он принесет максимально как дополнение к активным боевым действиям, "специально дожидатся" его появления - ужасная ошибка.

имхо, как "взгляд со стороны немсев"

Неужели от черчилей совсем прока никакого? А в роли достаточно дешевого щита для ФФ? Просто тогда обидно что в доктрине только три абилки юзабельны. Можно конечно обойти, как это высказал товарищ Anton[VcD], танки с тыла и жахнуть ракетчиками, но ведь есть же пехота для прикрытия. По крайней мере противотанковые пушки не смогут так быстро в тыл переместится, а с возможность зарыть черчиль, он будет получать урон, но не настолько критичный. В любом случае отряд техников должен быть. НУ и на закуску, как я думаю, неживучие, но дальнобойные ФФ прикроют от техники...

Доктрина имхо шикарная - качать левую ветку (танк окопы, укрепления усилены и увеличение ресов) Псоледнее позволяет получать чуть ли не +50 с большой точки м штабом на ней с грейдом на ресы. У немцев на всей карте столько примерно. Черчиль - против т3 штюги вполне гасит если под ОП и гуд микро. Танковый удар - ваще иногда прижимает при ретрите. Ну и крокодил - гордость. В комплекте с фарфлаями - все гг. Вообще для танков доктрина - окопы,для них ресы дополн (топло), довесок черчилли - да все под ОП и ком танком - КРАСОТА.

ЗЫ Говорил про 2на2. В 1на1 либо признак симсити либо экстренный черчиль если беда.

LikeALOL пишет:

Доктрина имхо шикарная - качать левую ветку (танк окопы, укрепления усилены и увеличение ресов) Псоледнее позволяет получать чуть ли не +50 с большой точки м штабом на ней с грейдом на ресы. У немцев на всей карте столько примерно. Черчиль - против т3 штюги вполне гасит если под ОП и гуд микро. Танковый удар - ваще иногда прижимает при ретрите. Ну и крокодил - гордость. В комплекте с фарфлаями - все гг. Вообще для танков доктрина - окопы,для них ресы дополн (топло), довесок черчилли - да все под ОП и ком танком - КРАСОТА.

ЗЫ Говорил про 2на2. В 1на1 либо признак симсити либо экстренный черчиль если беда.

Итак, все ж таки идея по поводу щита для ФФ черчили идут отлично? (черчиль-крокодил вне конкуренции естественно). Очень понравился конечно грейд на ком. грузовики. Ибо доп ресы и слоты под технику/пехоту лишними не бывают.

Попутно хочется выяснить, кто в каком порядке прокачивает эту доктрину. Например:
1) обычный черчиль
2) усиление эмпейсмента
3) укрытие для танков
4) усиление штабных машин
5) черчиль сапер
6) черчилькрокодил

Итак-с?

WereWolf1945 пишет:

Неужели от черчилей совсем прока никакого? ...Просто тогда обидно что в доктрине только три абилки юзабельны.

поиграй за немцев- у них 3 абилки это наверное максимум- и даж не скажу в какой доктрине
в основном 2

Со стороны вермахта скажу: недавно на анговиле столкнулся с моей стороны панзер IV и отряд гренов с одним шреком, со стороны брита черчиль и томми (то ли со снайпером то ли с бреном) плюс потом еще один черчиль подьехал. Так вот первый черчель разлетелся довольно быстро, второй (умудренный опытом) окопался и то ему пол жизни снесли и если бы не гаубица (которая снесла и остатки гренов о помятый панцер) неизвестно чем бы этот бой закончился.
(P.S. а игру ту я один хрен просрал)

WereWolf1945 пишет:

Итак, все ж таки идея по поводу щита для ФФ черчили идут отлично? (черчиль-крокодил вне конкуренции естественно). Очень понравился конечно грейд на ком. грузовики. Ибо доп ресы и слоты под технику/пехоту лишними не бывают.

Попутно хочется выяснить, кто в каком порядке прокачивает эту доктрину. Например:
1) обычный черчиль
2) усиление эмпейсмента
3) укрытие для танков
4) усиление штабных машин
5) черчиль сапер
6) черчилькрокодил

Итак-с?

Я тебе так скажу - если игра в твою пользу, то бери сначала всю левую ветку,потом в кроку. Просто черчилль используеться как экстренное средство если дела плохи с начала и много лайтармора у врага. Если игра идет примерно на равных или напряженно - зови командосов.

народ я у клана вохи инжинерным(с минометом) черчилем убил 1 мардер 1 хумель и кучу пеха это было ржачно жаль рип не сохранился

миномётным черчилем? это чтож получается, что мардер, хумель и пехота члена клана вахи стояли на месте как в копанные? в натуре ржачно однако

я с гогой играл тада сам афигел я гонялся за хумелем а пришлось убить все че попалось )

В клане Вох тоже ести нубы ...