Завязан ли Восточный фронт с политикой?

Все мы бы хотели увидеть в этой игре наших, но пока их и не предвидется
Интересно ваше мнение, как считаете?

Имхо, не завязан. Релика наши деньги интересуют? Да. Ну и пофиг на политику.

А я считаю, что завязан. Ведь, если говорить даже о деньгах, то Релик, с выходом Восточного фронта, заработает баснословные прибыли плюс к имеющимся. И не может быть, что они об этом не додумались, просто все упирается в политику. Не разрешают им затмевать славу их америки... какой-то Красной Армией, которая вообще не понятно участвовала в войне или нет
Например, нетрудно представить сколько еще фанатов прибавиться у игры, если выйдут Русские и Японцы....
Тут, если бы они думали и делали чисто с точки зрения бизнеса, то Восточный фронт был бы если не первым, то вторым - это точно.

Вот и я о чем - если не сделали, значит не было возможности, потому как бабки отбили бы неплохие. Банально ресурсов на все не хватает.

Цитата :

Например, нетрудно представить сколько еще фанатов прибавиться у игры, если выйдут Русские и Японцы....
Тут, если бы они думали и делали чисто с точки зрения бизнеса, то Восточный фронт был бы если не первым, то вторым - это точно.

Во первых, Британцы были логичным прилажением к амерам.
Во вторых, Делать адд-онн с добавлением новой фракции гораздо более трудоёмко, нежели адд-онн без неё. Более прибыльнее по соотношению трудозатрат к прибылям сделать 2-3 новых юнита, переделать пару шкурок старых, добавить пяток-другой новых миссий, всё, адд-онн готов. В сущности на изготовление адд-онна уйдут две недели, и пусть делать его в 4 раза менее прибыльнее, нежели полноценный, с добавлением новых фракций, но делать адд-онн с новыми фракциями год.
Конечно прибыли указанны весьма абстрактно, но всё равно...

имхо: не завязан, и "red-alert" и "world-in-conflict" тому пример. Вполне могли сделать СССР в какой нибудь "операция Неожиданность" (гдет у нас на форуме она уже упоминалась), как противостояние союзникам в компании с Японцами. И ловко влится в компанию к верхним двум хитам, дополнительно срубив кучу денежков. Кампаний для сингла нагенерить любых можно - от войны на тихом акияне US-Japan, до СССР-Немсы и модулиования этой самой "Неожиданности". Кстати, был бы большой прикол использования сторонами немецких юнитов уже как союзников - пре-бундесвер у сшании и "восточногерманских" у СССР. Доктринно иль как - вариантов масса, но 10 немецких дивизий в том же плане упоминались.

Мне кажется основная траблема - в количестве сторон, если их будет шесть - это уже нереальный сумашедший дом с чемоданами багов и дико трудоемкой перебалансировкой. Они с четырьмя то никак все доделать не могут - постоянно дорабатывают напильником ...

это тоже что например: Грузия напала на Осетию из-за глобального потепления климата.

Polarstern пишет:

Они с четырьмя то никак все доделать не могут - постоянно дорабатывают напильником ...

Это да, шесть фракций уже будет жестко... Но без Красной Армии.... игра какая-то недоделанная....

имхо не может быть и не будет никаких красных в игре, потому что союзников придётся убирать

А почему бы не сделать так, что Красная армия может биться со всеми сразу: и с Союзами и с Осью ? Т.е. делать не шесть фракций, а еще одну?

ну тогда придётся и 6 сторону делать в довесок к ссср, будет 3 стороны

Napoluskr Beast (W) пишет:

А почему бы не сделать так, что Красная армия может биться со всеми сразу: и с Союзами и с Осью ? Т.е. делать не шесть фракций, а еще одну?

Не знаю, мне игра нравиться в том плане, что брит не может биться против брита ну и т.д. Союз - союз, а немцы - немцы.
А если будет СССР, то думаю, самым лучшим довесом к оси будут японцы, на худой конец итальянцы или турки... И тогда в 3на3 будет возможность сыграть при наличии 6 (!) армий... Было бы ох как весело

POMAHoff пишет:

ну тогда придётся и 6 сторону делать в довесок к ссср, будет 3 стороны

Не обязательно. Можно поднапрячься и выдать нечто действительно уникальное, без обычной связки двух рас-антагонистов. И позволить этой расой драться и с немцами и с союзами. И сделать не дополнение бритов амерами или вермахта гвардией, а дополнение одной доктрины СССР другой. Тогда и сильно балансить не придется - работы по балансу будет меньше раза в два, как минимум.

TankT34 пишет:

, на худой конец итальянцы или турки...

лол , какие турки )))))
ести много вариантов - СС , итальянцы , румыны , или вообще - союзники германий ( вней входит и итальянцы и румыны и иностраные дивизий СС )

Napoluskr Beast (W) пишет:

POMAHoff пишет:

ну тогда придётся и 6 сторону делать в довесок к ссср, будет 3 стороны

Не обязательно. Можно поднапрячься и выдать нечто действительно уникальное, без обычной связки двух рас-антагонистов. И позволить этой расой драться и с немцами и с союзами. И сделать не дополнение бритов амерами или вермахта гвардией, а дополнение одной доктрины СССР другой. Тогда и сильно балансить не придется - работы по балансу будет меньше раза в два, как минимум.

кстати неплохой вариант с учетом того, что "релик не пртендует на историческую достоверность"

Цитата :

Не обязательно. Можно поднапрячься и выдать нечто действительно уникальное, без обычной связки двух рас-антагонистов. И позволить этой расой драться и с немцами и с союзами. И сделать не дополнение бритов амерами или вермахта гвардией, а дополнение одной доктрины СССР другой. Тогда и сильно балансить не придется - работы по балансу будет меньше раза в два, как минимум.

И глобальность РРКА сохранится, т.к. в мордобое 2х2 и выше с ее участием РККА будет реально много на карте, а не так, что чуть-чуть бритов, чуть-чуть советов и т.д. Ну и реалистичность будет соблюдена - дерутся либо только с немцами, либо с союзами в Европе, если Сов Руководство решило подмять под себя Зап. Европу. Такие планы были и союзы реально опасались такой возможности.

Napoluskr Beast (W) пишет:

т.к. в мордобое 2х2 и выше с ее участием РККА будет реально много на карте

Уже представляю спам Т-34))

LESTANDARTE пишет:

лол , какие турки )))))

с шашками на конях

POMAHoff пишет:

это тоже что например: Грузия напала на Осетию из-за глобального потепления климата.

+

Napoluskr Beast (W) пишет:

если Сов Руководство решило подмять под себя Зап. Европу. Такие планы были и союзы реально опасались такой возможности.

Шьёрт, опять пришлось в поиск ударятся.
Не было ни "грузии потепленной", ни планов подмять Европу - СССР иправно стоял в своей зоне, иногда бивал немцев в союзнических и уходил. Пол Берлина сшанцам отдали без вопросов. Японцам исправно по мордасам надавали на ДВ исполняя "союзнический долг"

Но был план "Неожиданность" "Немыслимое", перетирали уже здесь: https://coh-rus.profiforum.ru/forum-f5/tema-t31-285.htm#17262
Там и ссылки на архивы британцкие, и вики и прочее.

В кратце - был такой подписанный план от хитропопых британсев с обозначенной датой начала войны с СССР в 1 июля 1945 г.

Napoluskr Beast (W) пишет:

... И глобальность РРКА сохранится, т.к. в мордобое 2х2 и выше с ее участием РККА будет реально много на карте, а не так, что чуть-чуть бритов, чуть-чуть советов и т.д. Ну и реалистичность будет соблюдена - дерутся либо только с немцами, либо с союзами в Европе

Ну теоретически - мы обсуждаем некий КоХ 1.5

Имхо - вполне реально неким образом добавлять в доктрину ли "использольание союзнических войск". Или же например разделять по другому принципу: сшанцы имеют возможность строительтсва полевого лагеря бундесвера например с гренадерами (из тех 10 дивизий), а СССР - навроде "трофейной службы" какой, "изучить панцерфауст" (для допустим штурмовых отрядов) который применяли трофейный в массовых количествах, там же юниты трофейные саппортные навроде радиофургона "Вампир"

Ну и релик - залезает в пустую временную нишу "моделирование противостояния" - вторая мировая. Далее - "конфликт" и "алерт", все фанаты всего повально щасливы, бабло течет рекой.

Нет уж... я считаю, что нельзя воевать союзникам против СССР.
Это уже пахнет Ред Алертом, вы ещё медведапехов предложите...
Кроме того, ИМХО надо запретить воевать бок о бок амерам с СССР, равно как и бритам.
Воевать против уже существующих немцев можно вполне разрешить, но всё равно надо добавить ещё одну немецкую фракцию.

Я считаю что нинадо добавлять новых армий. будет только хуже. Нереально создать сбалансированую игру уровня коха с таким количеством войск. Самым лучшим вариантом для релика будет завершить работы над ДОв 2, Тов и сделать кох 2. причём сделать на манер call of duty, тоесть первая и вторая часть была вторая мировая а следующие- уже современное время. Так же можно и с кохом. смысл игры и геймплей оставить тот же (доктрины,армии,баланс,сетевой режим) а вот время поменять. Думаю всем будет интересно поюзать вертушками и современными танками (т90) А там уже можно будет включать и русских и американцев и другие нации. Вот тогда будет релик большой респект!

razor пишет:

и сделать кох 2. причём сделать на манер call of duty, тоесть первая и вторая часть была вторая мировая а следующие- уже современное время. Так же можно и с кохом. смысл игры и геймплей оставить тот же (доктрины,армии,баланс,сетевой режим) а вот время поменять. Думаю всем будет интересно поюзать вертушками и современными танками (т90) А там уже можно будет включать и русских и американцев и другие нации. Вот тогда будет релик большой респект!

Не,не,не,не,Демон!!!!Не дай Бог!!ТАКОЕ делать не надо!!)))

POMAHoff пишет:

это тоже что например: Грузия напала на Осетию из-за глобального потепления климата.

Прочитав это, сразу вспомнил, видел новую обложку очередного "Противостояния" на ней (обложке) карикатурный Саакащвили ест красный галстук, сзади танки, вертолёты.

Цитата :

Прочитав это, сразу вспомнил, видел новую обложку очередного "Противостояния" на ней (обложке) карикатурный Саакащвили ест красный галстук, сзади танки, вертолёты.

Зачетная обложка я ржал

По сабжу - ссср не будет. Политика не причем. Вертушки тоже в топку. имхо обсуждалось далеко не раз

да х.з. мож не одна политика, я имею вообще в виду не внешнюю политику, или политику кокретно по отношению к России..
просто вот реальная ситуация со мной: после того как я начал играть в эту игру, я допустим узнал много новых вещей. конкретно некоорые виды вооружений немцев, союзников..
сначала увидел их в игре, потом почитал про них на исторических сайтах. хотя и до того как начал играть я интресовался историей.
здесь приводили в сравнение ред алерт, но помоему эта игрушка немного не из той темы. в кох все таки история больше замешана..
ведь было б неплохо чтоб наши школьники интересовались своей историей, ведь будь СССР в игре- это ж по любому вызвало интрес к нашей военной технике ну и т.д.
а так интерес то вызывается к немецкой и американской- это ж тоже надо учитывать.