В Тылу Врага

думаю броня вертикальных поверхностей была гораздо тоньше боковой и лобовой

так что проблема лишь в том, чтобы попасть по танку из гаубицы

с тандерболтом и ил-2 проще

Цитата :

Фигасе! Объясни пожалуйста, чем руководствуешся в своих умозаключениях?

Гаубицы не используют бронебойные снаряды, только фугасные, битонобитные и шрапнельные(насколько я помню) и те и другие врятли причинят серьезный вред танку(ну разве что удачно попавший фугасный)
Кроме того попасть по танку из гаубицы на мой взгляд весьма и весьма и весьма и весьма тяжело.

Прямой наводкой возможно, я читал что на нем. гаубицу 105мм вроде бронебойные и кумулятывные заряды были. Хотя я не знаю может ли гаубица стрелять прямой наводкой

Прямой наводкой конечно можно было стрелять, и были для этого и кумулятивные и бронебойные, но вопрос: Зачем без крайней необходимости стрелять прямой наводкой? Для этого есть пушки.
З.Ы. в преведущем псто имеется ввиду что мы стреляем навесом.

Ну почему, если нужно то и надо

Я конечно не специалист, но на видео в чечне эти уроды боевики, подрывали нашу Российскую технику включая БМП и БТР и прочие. Так назвываемыми фугасами. По сути дела это обыкновенный артиллерийский снаряд с дистанционным взрвателем, например от сотовго телефона. Прямого наезда не требовалось. Думайте сами...

Anton[VcD] пишет:

Я конечно не специалист, но на видео в чечне эти уроды боевики, подрывали нашу Российскую технику включая БМП и БТР и прочие. Так назвываемыми фугасами. По сути дела это обыкновенный артиллерийский снаряд с дистанционным взрвателем, например от сотовго телефона. Прямого наезда не требовалось. Думайте сами...

Лично я своё мнение составил частично благодаря словам ветерана, который расказывал, как неоднократно пересиживал артобстрел у себя в танке.

LESTANDARTE пишет:

.Company of heroes the best game

имхо пиши , или это правило уже упразднили

Outrunner пишет:

Лично я своё мнение составил частично благодаря словам ветерана, который расказывал, как неоднократно пересиживал артобстрел у себя в танке.

обычное дело, немцев в нормандии сильно прессовали артом и налётами, танкисты копали рвы под танками где и пережидали обстрелы, а вот в самом танке... очковато как то, хотя под ним не много лучше думаю

Цитата :

хотя под ним не много лучше думаю

в точку. Так как снаряды штурмовиков могли даже танк перевернуть (ну это скорей исключение, а не правило. Хотя я думаю каждый обосрется когда над тобой 40 тонн переворачивается)

Цитата :

Company of heroes the best game

no comments

Цитата :

Лично я своё мнение составил частично благодаря словам ветерана, который расказывал, как неоднократно пересиживал артобстрел у себя в танке.

в пролне реально. Но скорей всего для современных танков. я точно не помню, но башня у Т-80 и Т-90 сверху нетакая уж и тонкая

В тему о гаубицах.
Хуммели использовали фугасно-осколочные снаряды. Эти снаряды 150мм были очень страшны в бою. Если смогу найти видео артобстрела - покажу
Но Хуммель прямой наводкой не стрелял (скорей всего потому что его быстрее заметят, чем он прямо наведется.

А вот у ИСУ-152 были БРОНЕБОЙНЫЕ снаряды! (ну насчет бронебойных наверно наврал, но болванки у нее были)
Их применяли для пробивания тяжелых укремлений, но также были случаи использования против техники.
Нужно посмотреть книжки и архивы, но если память не изменяет, то пробивать танки не очень получалось (кроме средних т3 и т4). В основном кажется экипаж получал сильную кантузию или просто выходил двигатель из строя.
Где-то были фотки пантеры, которой башню сорвало от прямого выстрела ИСУ-152.

Черт.. у меня же столько книг есть... надо поискать



Еще кстати мне очень сложно поверить что 57 мм пушка амеров может пробить тигр!
брехня....

Все-таки ребятам из THQ нужно меньше в Вархамер играть)) А то немного странно когда 57мм пушечка стреляет дальше и мощнее чем kwk43/70 ))) - просто фантастика какая-то))

Ага и штурмгешуц был не такой говеный как показан в игре

HappyPanzer пишет:

Ага и штурмгешуц был не такой говеный как показан в игре

ну не напоминай... я вообще от него отказался... просто ресы ни за что...

Я про то и говорю

sGhouLs (aka balduene) пишет:

Так как снаряды штурмовиков могли даже танк перевернуть (ну это скорей исключение, а не правило.

Что такое снаряды штурмовиков? Из за карты чтоль которые выходят?

POMAHoff пишет:

LESTANDARTE пишет:

.Company of heroes the best game

имхо пиши , или это правило уже упразднили

для этого имхо не нужно , это факт

LESTANDARTE пишет:

для этого имхо не нужно , это факт

sGhouLs (aka balduene) пишет:

А вот у ИСУ-152 были БРОНЕБОЙНЫЕ снаряды! (ну насчет бронебойных наверно наврал, но болванки у нее были)
Их применяли для пробивания тяжелых укремлений, но также были случаи использования против техники.
Нужно посмотреть книжки и архивы, но если память не изменяет, то пробивать танки не очень получалось (кроме средних т3 и т4). В основном кажется экипаж получал сильную кантузию или просто выходил двигатель из строя.
Где-то были фотки пантеры, которой башню сорвало от прямого выстрела ИСУ-152.

фугасом башню с погона срывало или просто проламывало броню, 44кг не шутка, список снарядов:
осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-540
осколочно-фугасная стальная гаубичная граната ОФ-530
осколочная гаубичная граната сталистого чугуна О-530А
бронебойно-трассирующий остроголовый снаряд БР-540
бетонобойный гаубичный снаряд Г-530

Начали за здравие, кончили за упокой!

Fedich пишет:

Начали за здравие, кончили за упокой!

плусадын

Вопрс тем кто играл в ВтВ первую и прошел кампанию за СССР, в миссии где надо "катюшу" спереть есть один глюк, паровоз с катюшей не может доехать до конца ангара и мешает перевести стрелку на рельсах, кто нибудь сталкивался и чё делал?

Ээээ играл ОЧЕНЬ давно, однако, если не ошибаюсь, никаких проблем не было. СТрелку, вроде, заранее передвинуть можно.

не, если заранее перевести то поезд в ангар не заежает его эта же стрелка и тормозит. самое интересное что с кем из знакомых на счет этого не разговаривал такая же фигня а непройдя эту миссию в последнюю не пускают. че делать не знаю.

Уже ушел в печать Лис Пустыни...

В общем ВТВ достаточно реалистична, но очень сильно напрягает отсутсвие эвакуаторов, сау подбить проще простого, а починить...

В общем посмотреть как будет развиваться серия интересно очень... Что бы не говорили про "супермикро в CoH" это никогда не сравниться с "прямым управлением" в ВТВ2 ))

sGhouLs (aka balduene) пишет:

Что бы не говорили про "супермикро в CoH" это никогда не сравниться с "прямым управлением" в ВТВ2 ))

ох как я люблю это , взяться за чтонибудь деревянное вроде т-34 пронестись в тыл врагу (^^) и посшибать гусеницы монстрам вроде ягдпантеры ррр

Летом мне попался в руки этот диск. Пройдя обучение я не очень заинтересовался этой игрой.
Друзьям больше нравился первый ВТВ,поэтому я и не продолжил играть в ВТВ2.
Теперь поменял своё мнение =)

ЗЫ мы же говорим об этой игре?


http://pic.rapidshare.ru/822400