2vs2: игра за немцев, тактики и общее обсуждение

Anton[VcD] пишет:

Saaatans пишет:

Кстати как справится с америкосами которые делаю 2 мг, спам снайпов 2-4, м8 и паратруперс потом??? Ещё миномёт посредине!! Как им карты спутать и чё им больно???

Фаст арморед кары.

Я думал за Вермахт!! До Т3 не могу нечего противопоставить из техники!! Но Когда дойду до техники уже АТ пушки понаставлены!!

Anton[VcD] пишет:

Saaatans пишет:

Кстати как справится с америкосами которые делаю 2 мг, спам снайпов 2-4, м8 и паратруперс потом??? Ещё миномёт посредине!! Как им карты спутать и чё им больно???

Фаст арморед кары.

ранее поможет также некоторая ловкость рук в управлении скаут-карами + шпионский кеттенрад для контр-снайпинга. По получении единички - рембригада люфтваффе: машины чинить, трофеи при возможности забирать.

Для снайперов скрытый кеттенрад+скауткар - это очень больно

Saaatans пишет:

Я думал за Вермахт!! До Т3 не могу нечего противопоставить из техники!! Но Когда дойду до техники уже АТ пушки понаставлены!!

Ну пояснять же надо, мысли читать не все обучены.

Мой снайп отстреливает его, его 2 снайп моего первого, 3 его снайп отстреливает моего второго и Мг мой!!

А по середине ещё брит прибегает в помощ!

начал было отвечать, но заметил, что речь про 2х2...

Но если все же говорить о 1х1, то ,имхо, нельзя контрить снайперов снайперами, только мотоциклами и фольками. Мотаешься по карте, заходишь в тылы, отхватываешь точки. Контролируешь карту. Выходишь на Т2 и устраиваешь дуэль на минометах. Параллельно выводишь Пак. Если приедет М8 - пак и фаусты их отгонят. К появлению паратруперов готовишь МГ-Броник и пару гренадеров с ЛМЖ.

Важно не проиграть схватку минометов и тогда сможешь гонять паратруперов и его пушки почти безнаказанно.

Napoluskr Beast (W) пишет:

имхо, нельзя контрить снайперов снайперами

Должно быть так, но в игре лучше контр снайпера прокатывает (либо несколько мото - джипов. (одно его появление (контр снайпера) и начнется кто кого перконтролит)

против снайпера я сделаю только снайпера и выжидаю, подставляюсь
иначе очень тяжело контрить, особенно если он где-то там в толпе десанта или рейнджеров

c0rec0re пишет:

против снайпера я сделаю только снайпера и выжидаю, подставляюсь
иначе очень тяжело контрить, особенно если он где-то там в толпе десанта или рейнджеров

Сегодня покромсались для веселья на вире. Слили беспомощно, но мериканцкие снайперы в начале-середине игры проблемой вообще не были. Первый раз их халфтрак/пум-пум гонял по наводке шпионцкого кеттенрада, второй - вообще минометный халфтрак.
Но потом да, в толпе реньжеров их достать уже не получилось

c0rec0re пишет:

против снайпера я сделаю только снайпера и выжидаю, подставляюсь
иначе очень тяжело контрить, особенно если он где-то там в толпе десанта или рейнджеров

Вот именно: его прячут за пехоту. Пока ты будешь подставляться, и ждать, тебе всю пехоту перебьют. Более того, ты теряешь в микро, потому как сидишь и тупо ждешь - не можешь отвлечься ни на строительство, ни на захват точек ни на команды.

Я предпочитаю играть не против снайпера, а вопреки ему: не подставлять пехоту, маневрировать, использовать складки местности, чтобы подобраться поближе, мото для подсветки и минометы для работы по площади - уйдет его пехота и снайпер раскроется. А контрснайпинг использую только на финальном этапе игры против танкового амера, когда он снайперами пытается выцепить мои остатки пехоты/пионеров, ремонтирующих технику, которая бьется с его армором. И в этом случае никаких "сижу и жду" - задаю снайперу движение в атаке, перед ним идут фольки - вызывают огонь амерского снайпера на себя и мой его снимает. Не забываем, что у амеров с лычками дальнобойность повышается, поэтому лучше предоставить вашему снайперу самому делать свое дело и не вмешиваться в его работу, а самому тем временем микрить армором и пехотой.

З.ы. снайперам сливаю крайне редко, и только по причине собственной невнимательности. Поэтому контрснайпинг считаю глупой затеей, рассчитанной на неопытного противника.

З.з.ы воевать надо с пехотой противника, а снайперы рано или поздно подставятся, особенно если им мешать жить мотоциклами. При этом не обязательно гоняться до базы, достаточно, чтобы мотоцикл просто маячил - противнику желания использовать снайпера резко поубавится. Он дешевый и польза от него как разведчика есть всегда.

я смотрел много реп, грамотных вермахтинцев , там бывало что котигра к концу игры настреливал до сотни пехотинцев. у меня так не особо получаеться. в чем тут прикол. может стрелять надо с определенного расстояния

Northerner78 пишет:

я смотрел много реп, грамотных вермахтинцев , там бывало что котигра к концу игры настреливал до сотни пехотинцев. у меня так не особо получаеться. в чем тут прикол. может стрелять надо с определенного расстояния

Не настреляют а давят с ним пехоту!!! Истребитель пехоты у танков Тигр(Блитце), тот с одним выстрелом может снести 80% пехоты!!

Northerner78 пишет:

я смотрел много реп, грамотных вермахтинцев , там бывало что котигра к концу игры настреливал до сотни пехотинцев. у меня так не особо получаеться. в чем тут прикол. может стрелять надо с определенного расстояния

Вермахтианец, настрелявший КОТявром до 100 пехотинцев - НЕграмотный, грамотный закруглит игру с полутора десятком киллов. А если зашкаливает за тридцатку - наяву проблемы с тактикой и стратегией игры.

Не надо на таких равняться, они и сами играть не умеют и других в заблуждение вводят.

Разведение мяса на экране - не показатель профессионализма, а наоборот.

сегодня заметил что небель неплохо чистит траншеи, намного лучше чем штуки

у небеля зажигательный снаряд, при подении он ещё некоторое время наносит демаг

Вот только попасть проблематично, а так - полный порядок

при наличии 3-х небебелей всё нормально поподает.

ifeelu пишет:

при наличии 3-х небебелей всё нормально поподает.

Я уже вижу: три небеля, с тремя лычками, подкрадываются на минимальное расстояние к окопу, чтобы коварно его зажечь.

Уничтоженный окоп - залог победы!

ну не надо утрировать камрад.)))

Да. Я помню проводил испытания. Если успеть убежать то небели почти не принесут ущерб ничему в открытой месносце. Если стоять на месте, то да. Штука намноо эффективней, бо ущерб приноситься моментально в отличии от небеля в "костре" которого нужно чуть-чуть постоять чтобы ущербнуться

небель, боевая еденица дальнего действия имеющая большую прижимную способность, в 90% случаях ПРВИЛЬНОГО использования вынуждает отступить вражескую пехоту к штабу.

ifeelu пишет:

небель, боевая еденица дальнего действия имеющая большую прижимную способность, в 90% случаях ПРВИЛЬНОГО использования вынуждает отступить вражескую пехоту к штабу.

А теперь, будь ласка, приведи процент "ПРАВИЛЬНЫХ" использований от общего количество залпов вообще у среднестатистического геймера.

Napoluskr Beast (W) харош! Тебе оно надо? Нормально парень написал.

Штука лучше. Какой прок от того что они убегут. Да к тому же сли дисант или гранжнры врубят ускорение и побегуть далей