Сент Мер Дюмонт US vs PE и PE vs US?

Эта флудильная провокация!
На мой взгляд МП44-не имба, потому как он обычно появляется немного раньше М8.
Дело в том, что времени, на котором ПЕшных пехов тяжело контрить слишком мало, чтобы переломить ход боя.
Буквально через минуту выезжает М8 и пехам хана, это не учитывая времени, которое необходимо чтобы пехом добратся до передовой(если грейд был сделан в тылу) вступить в бой и выйти из него.
Что до грейдов на 4 человека- он тоже не суть важен, так чтобы получить решающее приемущество его надо делать в начале, значит оттянуть выход ПТ средств.
А кому не нравится Мардер отвечу, что Мардер это единственная АТ пушка(по другому и не назовёш) которая выходит за топливо, не считая уберпушки лысых, и как и всякая АТ пушка без потдержки она очень слаба. Настолько слаба, что спокойно контрится более дешёвым М8, про десант и рейнджеров я вообще не говорю.

Согласен с Антоном. Все это лишний раз подтверждает мой постулат о том, что адд-оновые расы ВСЕГДА имбовы по отношению к исходным.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Согласен с Антоном. Все это лишний раз подтверждает мой постулат о том, что адд-оновые расы ВСЕГДА имбовы по отношению к исходным.

Outrunner пишет:

где у него нету окон, чтобы расстреливать пехоту врага "через стенку". Тем не менее это назвали МИКРО и перестали осуждать...
Слишком уж тонка грань между багаюзерством и микро....

это разве баг ? это механика игры , если бы небыло этого "бага" то немецкий мг рулили со страшной силой
про кеттендрад чит - no coment , купи джип и все дела ...

ifeelu пишет:

Napoluskr Beast (W) пишет:

Согласен с Антоном. Все это лишний раз подтверждает мой постулат о том, что адд-оновые расы ВСЕГДА имбовы по отношению к исходным.

Это баг. По законам физики далеко не всякая пуля пробивает кирпичную стену, а по законам игры не только пробивает, но ещё наносит урон тем, кто находится за ней. По идее через стенку нельзя стрелять...
А что до Кеттенкарда ИМХО, эта карта и так далеко не лутшая для ПЕ(если не одна из худьших) огромное количество домов, множество углов, за которыми прячутся М8 и ПТ пехота...

Outrunner пишет:

А что до Кеттенкарда, эта карта и так далеко не лутшая для ПЕ(если не одна из худьших) огромное количество домов, множество углов, за которыми прячутся М8 и ПТ пехота...

Сыграйте пожалуйста , например , с сОrecOre, Вы за US против РЕ. Старт: Вы как US вверху, он как РЕ внизу.
И попробуйте выиграть хотябы ОДНУ игру из ДЕСЯТИ. И дело будет вовсе не в кеттенкраде.

Я так понимаю камрад Антон, вы хотите сказать что МГ на этой карте не рулит безбожно, позволяя амеру оттяпать топливо, и вынуждая ПЕшника строить миномёт, который оттягивает выезд ПЗ4(который на мой взгляд умеснее всего на этой карте)
Я вас правельно понял?

Outrunner пишет:

Я так понимаю камрад Антон, вы хотите сказать что МГ на этой карте не рулит безбожно, позволяя амеру оттяпать топливо, и вынуждая ПЕшника строить миномёт, который оттягивает выезд ПЗ4(который на мой взгляд умеснее всего на этой карте)
Я вас правельно понял?

Вы будете иметь территорию базы, плюс сектор +10 аммо.

панцер4 на этой карте вообще не нужен. Понадобится он, наверное, когда дым будет амер юзать. Но мне он ни разу не понадобился.
АС и минометы делают черное дело, а там один мардер и шреки.
дома играют тут для ПЕ большую роль, нежели для амеров. Гавер в доме - зверюга.

Кстати, на этой карте мне нравится за ПЕ играть против бритов, просто тупой прессинг, не даю ничего строить, шреки, гранаты, АС.
Большую роль для ПЕ играет аммо тут, нежели топливо - гранаты, грейды на шреки и гаверы. Вместо МП44 юзать АС. Одной вполне достаточно, две максимум.
Тут бренкериер совсем не страшен, домов дофига. Бриту негде секурно базу ставить, везде дома.

Однажды мне выпал амер левел 10 или 11 - тот сразу топливо берет, МГшками закрывается, снайперов ляпает, топливо изначально апает - через стену не захватить катенкрадом. Я не парился особо, но сложнова-то было. Гаверы и миномет сделали свое, шреки не дали бесчинствовать м8, а АС просто втупую охоту за снайпером начинали, мины чел юзал, но я сек его инжей и катенкрадом их разминировал с пехотой или что ещё попадалсь под руку.

c0rec0re пишет:

панцер4 на этой карте вообще не нужен. Понадобится он, наверное, когда дым будет амер юзать

Забавно, но Т4 тоже мажет по целям в дыму.

Цитата :

АС просто втупую охоту за снайпером начинали

Я до такой охоты недожил. Потомучто на старте снайпера тоже неплохо охотятся на мотопехоту. А МГ и фламенпио сильно в этом помогают.
Хорошо что не все могут грамотно комбинировать эти юниты.

Anton[VcD], спам танктрапов изначально-то и не пробовали мы )) недостроенных.
а чо, тож вариант)

Насчет игры против брита - совершенно верно ))) я проигрывал ПЕ токак тогда ,когда меня прессовали именно с самого начала - первым же отрядом с г43 прибегали ,садились в дома и все - все палят , что я делаю, и пресекают работу королевских молдован , и безжалостно их отстреливают

вот уж кто-кого тут безжалостно отстреливает я бы поспорил

Если знать с какой дистанции отсреливать - то 2 отряда ПЕ (1 отряд с г43) очень часто валят отряд моих разведчиков

BugJo пишет:

Насчет игры против брита - совершенно верно ))) я проигрывал ПЕ токак тогда ,когда меня прессовали именно с самого начала - первым же отрядом с г43 прибегали ,садились в дома и все - все палят , что я делаю, и пресекают работу королевских молдован , и безжалостно их отстреливают

Есть показательный реплей Brit_VS_PE на которой победа за Туманным Альбионом?
Считаю эту карту одной из самых неудобных для брита после "Поезда"

c0rec0re пишет:

Anton[VcD], спам танктрапов изначально-то и не пробовали мы )) недостроенных.
а чо, тож вариант)

не спорю, но треба 1 комм очко. Вроде и не много, но и не сразу дается, а потом вроде как и не надо.

Вот http://ifolder.ru/8711259 , соперник не фонтан . но суть в общей идее
Сейчас если я играю сверху - то разведами бегу на захват ключевой точки рядом с точкой ,которая дает очки - строю у неё миномет (можно построить бункер с викерсом - для защиты твоей базы , но лучше миномет ) , в это время строю летеху и хапаю им ресы , после постройки миномета бегу хапать точке с аммо и двигаю туда штаб , ну а дальше как получиться )))

BugJo пишет:

ну а дальше как получиться )))

Ну а дальше , шахматы игра непредсказуемая.

Anton[VcD] пишет:

не спорю, но треба 1 комм очко. Вроде и не много, но и не сразу дается, а потом вроде как и не надо.

как так треба?
инжи и так строят
ценкуй репку - Biggest CHEATING( Tank trap spam)

c0rec0re пишет:

инжи и так строят
ценкуй репку - Biggest CHEATING( Tank trap spam)

Все понял, о чем речь . Инжи строят. Комм очков - не треба.
(я речь про Дорожные завалы вел).