Тактика Америки "Десант"

POMAHoff пишет:

ну ппц, как можно увернуться миномётами, пулемётами, отвести пушки? все краты кроме мб семуа самолёт пролетает за пару секунд! как можно воще на это отреагировать? хоть бы двигатели шумели чтоли до того как бравые отряды дружно отправяться в мир иной встречать фюррера

Совершенно согласен.

и от артудара хреново получается увернуться у минометов, пушек и пулеметов.

c0rec0re пишет:

и от артудара хреново получается увернуться у минометов, пушек и пулеметов.

ключевое слово "хреново", но получается ведь спасти хоть часть, а пехоту после дымовых шашек можно отправить на базу пополнить запасы табака, шнапса и вернуться назад. Да и по идущей пехоте артом особо не развернёшься

Цитата :

Зачем? Или ты тоже считаешь, что увернуться от стрейфа невозможно?

На практике в 1на1 ДА невозможно. Если считаете, что я не прав выкладывайте реплеи. Лично я видел соти солдат, погибших от стрейфа, но не одного случая уворота.

Цитата :

На практике в 1на1 ДА невозможно.

Если в теории возможно, то и на практике возможно. Если в тесте такое возможно, то значит и реальной игре возможно. Оченья тяжело, но если повезет и взгляд будет на мини-карте, то возможно. Реплеи искать впадло, а сам я 1на1 уже месяцев 5 не играл и нет никакого желания играть много раз только ради того, чтобы доказать тебе, что ты не прав.

ну да конечно "если повезёт и взгляд будет на миникарте", ещё в этот список добавить косоглазие и криворукость противника то 1оо5оо можно успеть.

POMAHoff пишет:

c0rec0re пишет:

и от артудара хреново получается увернуться у минометов, пушек и пулеметов.

ключевое слово "хреново", но получается ведь спасти хоть часть, а пехоту после дымовых шашек можно отправить на базу пополнить запасы табака, шнапса и вернуться назад. Да и по идущей пехоте артом особо не развернёшься

зато стрейф не сделает демага тяжелой технике и зданиям(бункерам в том числе), а арт-удар сделает.
У каждой абилки свои фичи.
Может, прекратим и закроем тему? а то какая-то она болезненная стала. Предлагаю её не касаться определенное время, пока не улягутся страсти.

Цитата :

Может, прекратим и закроем тему? а то какая-то она болезненная стала. Предлагаю её не касаться определенное время, пока не улягутся страсти.

7 дней...

а потом опять

А я скажу так, даже если за секунду до тандерболта ты успеешь нажать кнопку или клавишу отступить то он всё равно попадёт по только начавшим отступление войскам, но на этот раз урон будет намного больше, потомучто при отступлении войска гиперуязвимы. Нужно качать пехоту и вдохновлять их после прижима если на територии или блобить в блице

Цитата :

при отступлении войска гиперуязвимы.

"Откуда дровишки?" (с)

Out пишет:

Цитата :

при отступлении войска гиперуязвимы.

"Откуда дровишки?" (с)

Из лесу вестимо.

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

c0rec0re пишет:

Может, прекратим и закроем тему? а то какая-то она болезненная стала. Предлагаю её не касаться определенное время, пока не улягутся страсти.

Хорошая идея.!!! Поддерживаю.!!!

Out пишет:

Цитата :

при отступлении войска гиперуязвимы.

"Откуда дровишки?" (с)

Фигасе! Откуда дровишки?

Да и вот отличный реплей с арти - с обоих сторон
И посчитайте урон от обоих "штучек" - стрейфрана и БАБАХича
http://www.gamereplays.org/CompanyofHeroes/replays.php?game=25&tab=popular&show=details&id=55747


И кстати, их количества.

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

tanker пишет:

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

А доктор Тумановский говорит:

Фигасе! Откуда дровишки?

Anton[VcD] пишет:

tanker пишет:

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

А доктор Тумановский говорит:

Фигасе! Откуда дровишки?

Я непонимаю вашего жаргона дровишки из лесу

tanker пишет:

при отступлении войска гиперуязвимы.

Откуда такие данные?

tanker пишет:

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

Дядя я о том, что вы написали "при отступлении войска гиперуязвимы.". Начнем с того, что употребление слова "войска" не совсем корректно, так как каждый пехотный юнит отдельно имеет хар-ку по уязвимости при отступлении и она может отличаться.

Возьму к примеру фольков. У любого юнита, стреляющего по фолькам, когда те отступают меткость снижается ровно в два раза.

Извините, вы не подскажите так какие же конкретно войска гиперуязвимы при отступлении?

И еще раз извините, вы не подскажете, где подобные знания об игре вы вычитали?

tanker пишет:

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

Зачем грубишь, насяльника?
по теме пример:
http://www.coh-stats.com/factions/panzerelite/units/fallshirmjagers.html
параметр Received Accuracy (Retreat) 0.5

иначе говоря, при оступлении войска менее уязвимы, нежели стоящие без кавера.

Anton[VcD] пишет:

tanker пишет:

при отступлении войска гиперуязвимы.

Откуда такие данные?

От людей участвовавших в разработке игры.

Вона как скоро Тумановского не пенсию отправят, Молодежь вон на пятки наступает

А про меткость скажу еще так:

Шанс увернуться от атаки (любой) 50%, прям как в ЭРПЭЖЕ какомнить.

В том числе артиллерии.
На деле выглядит так как попдание артснаряда в глаз снайперу, а он типа: "чур мен, чур - так ведь и убиться можно".

tanker пишет:

От людей участвовавших в разработке игры.

Без обид - очень аргументированный ответ

c0rec0re пишет:

tanker пишет:

Out пишет:

Цитата :

Из лесу вестимо.

Тогда к коху это отношения не имеет, и писать подобное надо в оффтопе в теме про лес.

О чем ты мальчик.? Поиграй в кох немного, почитай информацию об игре..... Потом умничай тут. Если ты чегото не знаеш и хочеш узнать то корректнее задавай вопросы, допустим вот так: Извините вы не подскажите почему *********.?

Зачем грубишь, насяльника?
по теме пример:
http://www.coh-stats.com/factions/panzerelite/units/fallshirmjagers.html
параметр Received Accuracy (Retreat) 0.5

иначе говоря, при оступлении войска менее уязвимы, нежели стоящие без кавера.

Я никому не грубил, мне чел написал про какието дрова, я ему ответил с юмором, в ответ он написал уже на умняке какоето замечание возомнив себя строгим модератором, я ему ответил что к чему. А по поводу отступления спроси у Швейка если знаеш такого, он тебе возможно обьяснит откуда эта информация, я нелюблю демагогию. Знаю о кохе многое но рассуждать о возникновении некоторых идей разработчиков и балансменеджеров не к чему не приведёт.