Лучшая Пехота

Комрады, какая по вашему мнению пехота лутшая по соотнашению цена\качество?

немецкие гренадёры, прада не помню сколько у них пополнение стоит, но если как у мотострелков - 45, тогда не знаю.

эфективность пехоты спорно!
по моему самая эфективная это американска! 270 л/с отряд, 6 человек, браун, гранаты, липучки, 22 л/с пополнение.....! сортировочные пункты по карте растовляешь и пошел в бой!

У меня как-то случилось весьма странное: Отряд фольков без грейдов(совсем) и отряд инжинеров тоже без грейдов при равных условиях укрытия вблизи завалил британцев.

бывает и не такое.......пехоты вообще иногда странно себя ведёт!
вообще фольки это юнит дальнего боя, т.е. у него дмг лучше когда они стоят и стреляют из-за укрытия, это самое эфективное их использование! по хорошему если подойти отрядом стрелков, то фольки проигрывают в ближней схватке, но иногда бывает так, что фольки в близи уносят 1.5 - 2 отрляда стрелков, тоже самое могут исполнить и стрелки.......это рандом чистой воды!

POMAHoff пишет:

немецкие гренадёры, прада не помню сколько у них пополнение стоит, но если как у мотострелков - 45, тогда не знаю.

37 лс пополнение у гренадеров

LESTANDARTE пишет:

POMAHoff пишет:

немецкие гренадёры, прада не помню сколько у них пополнение стоит, но если как у мотострелков - 45, тогда не знаю.

37 лс пополнение у гренадеров

ну тогда точно бест, стрелки имхо чуть живые, так... пушечное мясо

вот именно по этому они и стоят 270...! их много! очень

Вот только у меня ими против брит-пехоты что-то не оч. получается играть(когда брит. где-то на отряд больше)...а вот против коммандо вообще мои сливаются( МГ я конечно им даю, но антитех-то тож нужен...

Против коммандо без ветеранства и грейдов вообще соватся не стоит

У меня ветераны и были) К сожалению ситуация тогда сложилась така, что на технику пришлось практически положить крест...хотя я тогда был сам виноват-когда надо было атаковать сдрейфил и дал им мальца развиться((

командо сила.....иненно из-за внезапности! появляются неоткуда! по этому перевес может мнгнлаенно склониться!
предпочитаю душить командо пумами всё же!

Пумами не пользуюсь и вообще здание т3 не часто строю, точнее почти никогда не строю при игре 1 на 1

я боец старой закалки.......и играю 1х1 обычно через т3! и блицкриг

ifeelu пишет:

я боец старой закалки.......и играю 1х1 обычно через т3! и блицкриг

Скинь пару реп, против амера и против брита, 1 на 1, интересно глянуть как через т3 играть.

Аха мне тож интересно. Помню дааавно играл так, но со временем перестало получаться(

Еще пару слов про коммандос, вчера смотрел репку из топ10 геймреплейс, sepha за бритов против вермахта (ник игрока не запомнил к сожалению) так вот коммандос гоняют 3-х лычковую немецкую пехоту так, что просто смотреть обидно. Плюс еще дым этот у них, тут вообще не понятно, коммандо пускают дым и проподают из поля зрения, вроде все нормально, но почему когда они выбегают из дыма прямо к твоим войскам их еще какое то время не видно. Я понимаю что это игра и есть большая доля условности, но все же. Еще один момент, за все время игрок за вермахт так и не вышел на т3 и т4 хотя парень играл очень ничего, даже вконце репы насколько я понял со своим скудным знанием англицкого языка он типа спрашивает у sepha "Дай пару советов", а тот грит "Ты молодец чувак нормуль играл, только может быть есче оствинд можно было в поддержку КТ дать" (а у того только казармы и бараки) .
Складывается такое впечатление, что против сильного британца вермахту остается только спам пехоты, паки и королевкий тигр. В общем к чему я все это написал, слаба немецкая пехота против брита, хотя бы чтоли выход на ручной мг быстрее сделали, а то так остаеца ей только по кустам прятаца и до штаба бегать.

Против брита и ПЭшная пехота не особо. Против бритовской пехоты нужно легкой техникой бороться на начальной стадии.

Если честно больше всего бесит возможность бритовской пехоты строить эти неубиваемые халявные окопы из которых ее ну очень не просто выкурить

Из легкой техники у вермахта в начале только мотоцикл, скажем често слабоват, но на безрыбье и его приходится использовать, а потом броневичок из т2. А у бритов в самом начале кеттенкард который тоже пехоту долбит нехило.

У бритов не кеттенкард, а бренкариер. А насчет окопов тут я думаю так:
- на узких и вытянутых картах окоп полезен, т.к. реальная огневая точка.
- на широких, квадратных картах его обходят, объезжают и захватывают все вокруг. И нахождение разведки в окопе только потеря времени, на руку немцам.

Точно, бренкариер, ошибся. Когда на очки играешь, 1 на 1, окоп на ключевых точках как заноза.

Garick пишет:

Если честно больше всего бесит возможность бритовской пехоты строить эти неубиваемые халявные окопы из которых ее ну очень не просто выкурить

по мне так окоп это братская могила - удачно брошенная граната убивает 4-5 солдат,
от способности штурм вермахта (или как то там назыавется) из окопа вылетают только кучи мяса, от зажигалок тоже неплохо. имхо окоп может напакостить только в самом начале игры.

Да, зажигалки по окопам хорошо работают, а вот на счет гранат, каюсь мало их использую и чувствую очень зря.

А еще заметил когда мотопехота (хоть с гевером, хоть с МП) поднимает брошенный брен, то становится весьма агрессивным и универсальным (эффективность на различных дистанциях) юнитом