Танковая Гвардия : Противотанковая доктрина

ifeelu пишет:

хз, у них и так мп 44

Я обычно не подбираю, (не припомню просто возможности )

А по характеристикам БАР > MP44

МП круче +стопятсот....!

ifeelu пишет:

МП круче +стопятсот....!

Отстань, противный.

http://www.coh-stats.com/Zaxis/mgs/

МП44 круче на ближней дистанции. На средней - БАР, вроде.

Имхо, мы зашли не с того конца: способ применения Штирли основывается на том, что они подберут, а не наоборот. К сожалению, редки игры, где сложно шагу ступить, чтобы не подобрать бесхозное оружие.

Поэтому беру, что дают, и не привередничаю.

Штирлицы достаточно сильны, не думаю, что подобранное оружие резко понижают их эффективность.

Napoluskr Beast (W) пишет:

МП44 круче на ближней дистанции. На средней - БАР, вроде.

Более объективно будет так:
БАР в 2,5 (два с половиной) раза эффективней на дальней дистанции -250%
БАР в 1,8 раза эффективней на средней дистанции _________________-80%
МП44 в 1,08 раза эффективней на малой дистанции _________________-8%

Судя по анимации бар больше похож на fg42 на дальней и ближней дистанции, на средней бар предпочтительней. Но не надо забываь, что некоторые виды вооружения стреляют только из неподвижной позиции, а некоторые и "на бегу" молотят.
Бар vs MP44. В погоне за стрелками МP44 всех положит, но если наткнется на засаду баров в зеленке, то можно схлопотать здорово. Правда есть одно НО - здоровье "счастливых обладателей" Баров и МР44 зачастую существенно отличается.

rdv20 пишет:

Судя по анимации

Что сие значит?

но
точность баров - в движении - 0.5
точность МП44 в движении - 0.75 плюс в движении у МП44 очередь в полтора раза больше. То есть, кол-во патронов за одну очередь выстреливается в полтора раза больше.

я рыцарями креста ничего не подбираю, во всех случаях держу отряды "подборщиков", фольков или гренадеров. Особенно рад укомплектовать барами %) они шикарно работают :) а крестоносцы бегают за АТ пушками, разгоняют средние цели, либо в лобовую идут. На бары не так часто шлю - только если они коцанные хорошо, а то пока подойдут - настает пора домой бежать %)

Anton[VcD] пишет:

rdv20 пишет:

Судя по анимации

Что сие значит?

Ну как же вот

Цитата :

http://www.coh-stats.com/Zaxis/mgs/

Графики анимированные. Может я сильно кратко выразился но я про них. Весьма познавательно кстати.

Я рыцарям антиТех всегда подбираю - универсальный солдат получается, может выполнять любые задачи самостоятельно + "встроенный" фауст - жесть! правда в таком случае лучше по 2 отряда использовать, по пехоте похуже становятся в одиночку.

Два раза случайно забывал выбрать ПЕ в игре 2 на 2, оба раза по неопытности только и делал что носился по карте "лыцарями" в поддержку "нормального" вермахта, практически - единственная знакомая от ПЕ возможность.
Да штуками плевался.

Было весело.
Хорошо, что еще не убер-геймеры попались, позволили порезвится

Если люфтдесанту выпадет случай тяпнуть шрек - ппц творят + фауст. Еще и в инвизибле сидят. Диверсанты риальне. Жаль только фг42 потом не купить =(

rdv20 пишет:

Anton[VcD] пишет:

rdv20 пишет:

Судя по анимации

Что сие значит?

Ну как же вот

Цитата :

http://www.coh-stats.com/Zaxis/mgs/

Графики анимированные. Может я сильно кратко выразился но я про них. Весьма познавательно кстати.

Ну тогда не забывай что БАРов 2 а ФГ42 -4.

Тогда графики нужно переделать с учетом количества людей в отряде и их вооружения.

Ненадо, я сказал. Шутка.

rdv20 пишет:

Тогда графики нужно переделать с учетом количества людей в отряде и их вооружения.

подумай, и скажи сам, почему не стоит

чем законтрить спам бритовской пехоты, они действуют набегами, получают как то мало повреждений, когда набирается 3-4 отряда с офицером, потом эта толпа только увеличивается

Northerner78 пишет:

чем законтрить спам бритовской пехоты, они действуют набегами, получают как то мало повреждений, когда набирается 3-4 отряда с офицером, потом эта толпа только увеличивается

Голиафом пробовалось?

Northerner78 пишет:

чем законтрить спам бритовской пехоты, они действуют набегами, получают как то мало повреждений, когда набирается 3-4 отряда с офицером, потом эта толпа только увеличивается

Офицера или лейтенанта в первою очередь надо замочит а потом тех кто с бренами!!!

лейтенатна трудно убить, если получается убиваю, но пока его будешь убивать 3/4 бойцов погибнут, а он еще и убежит потом, что арта что голиаф они это дело видит и сразу убегают, разве что в маскировке напорются
в итоге бегают по карте 2 толпы, одна амеров другая бритов, а потом танки

Northerner78 пишет:

лейтенатна трудно убить, если получается убиваю, но пока его будешь убивать 3/4 бойцов погибнут, а он еще и убежит потом, что арта что голиаф они это дело видит и сразу убегают, разве что в маскировке напорются

Чёгт. Виноват, не уточнил сразу - "закамуфлированным голиафом" конечно

так что кроме голиафа других идей нет?

Northerner78 пишет:

так что кроме голиафа других идей нет?

шесть "окурков"!
четыре миномета!
десять сквадов 44-х со спринтом!


вопрос слишком размытый

Polarstern пишет:

шесть "окурков"!

Дикий смех.

это все нереально, у тя есть репа где ты лихо разобрался с толпой бритов? не нубов