World of Warcraft

Ну пост создаю для ярых фанатов и просто людей играющих в вов,делимся впечатлениями от игры и прочее...
Что касается лично меня я поклонник этой игры достаточно давно и убил не 1 год за игрой,на мое мнение игра достойна внимания.

Эрвин_Роммель пишет:

Что касается лично меня я поклонник этой игры достаточно давно и убил не 1 год за игрой,на мое мнение игра достойна внимания.

Убил - ключевое слово здесь. Очень точное определение. И даже если и оговорка, то оговорка сама за себя говорящая.

Не хочу ничего дурного сказать ни про игру, ни про игроков, но, посидев однажды пару месяцев кряду в Lineage2, я понял, что надо делать ноги и быстро. Это трясина.

Я "соскочил", чего и всем ММОРПГэшникам желаю.

варкрафт хуже сигарет!

Я играл две недели,и что могу сказать...Скукота.Друзья говорили,мол,набей двадцатый уровень,станет интересно.Я набил,никакого кайфа не получил.Друзья уломали набить и тридцатый,после чего я окончательно забил на игру)))Мне такие игрульеи не нравятся потому,что личное мастерство игрока играет мизерное значение,главное кто сколько денег в чара вложил...

gulba пишет:

Мне такие игрульеи не нравятся потому,что личное мастерство игрока играет мизерное значение,главное кто сколько денег в чара вложил...

Полностью согласен. Я тоже сформулировал свое нежелание в такие игры играть тем, что тут "рулит не скилл, а шмот". Знакомые ММОРПГэшники на это согласно кивают и отстают с предложениями вернуться. Видимо и сами это понимают.

А мне некоторые фанаты ММОРПГ утверждают,что мастерство имеет значение))))

gulba пишет:

А мне некоторые фанаты ММОРПГ утверждают,что мастерство имеет значение))))

Нет, это, конечно тоже. Но далеко не в той степени, как, например, в стратегиях. Особенно в таких, где можно натравить орков на орков или терранов на терранов, т.е. где оба игрока изначально в абсолютно равных условиях. Т.е. роль "шмота" сведена к нулю. Чистое противостояние мастерства.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Но далеко не в той степени, как, например, в стратегиях. Особенно в таких, где можно натравить орков на орков или терранов на терранов, т.е. где оба игрока изначально в абсолютно равных условиях.

Вархаммер батенька

gulba пишет:

Napoluskr Beast (W) пишет:

Но далеко не в той степени, как, например, в стратегиях. Особенно в таких, где можно натравить орков на орков или терранов на терранов, т.е. где оба игрока изначально в абсолютно равных условиях.

Вархаммер батенька

Вообще-то я имел в виду Старкрафт и Варкрафт

))))

Хмм, играл в WoW где-то 1.5 года. Было вполне себе интересно. Правда наигрался Не знаю, что там за наркотик такой в WoW-е... видимо на меня такие не действуют. В общем о проведённом времени в ВоВке не сожалею.
ps//И о потраченных денюжках тоже.

ВоВ , имхо, самая лучшая онлайн игра, РФ, линейка и куча приспешноков шлак полнейший....
ВОВ Nice...
играл не долго совсем, закачал всего одного чара.....но было интерестно и весело.
много возможностей, много друзей, много задач
жаль сейчас нет времени в него играть:(

ifeelu пишет:

ВоВ , имхо, самая лучшая онлайн игра, РФ, линейка и куча приспешноков шлак полнейший....
ВОВ Nice...

+1
Нет ничего плохого в том чтобы играть в мморпг, главное играть, да не заигрываться.

хотя я стратег....:) и всю свою сознательную жизнь играю в стратегии.....
было время q2-q3, но оно кудато пролетело

Цитата :

главное играть, да не заигрываться

Это правило ко всему подходит после определенной перефразировки

вов игра конечно оч классная , играю в неё уже очень давно , очень много и что самое главное , оч успешно . Главное что б люди которые так и не поняли смысл в этой игрушке , не говорили что там не решает скил , скил наскока вы все знаете решает в любых играх где вы не один .Правда сеичас ,когда все уже достигнуто и перс одет по максимуму делать там уже нечего , вот именно из-за этого я и начал игарать в ЦОХ , правда и эта игрушка безумно понравилась)

Timur пишет:

играю в неё уже очень давно , очень много и что самое главное , оч успешно . Главное что б люди которые так и не поняли смысл в этой игрушке , не говорили что там не решает скил , скил наскока вы все знаете решает в любых играх где вы не один .Правда сеичас ,когда все уже достигнуто и перс одет по максимуму

сколько денег потратил на все?

1) Если нуп никакие деньги не помогут
2) если есть прямые руки деньги будешь получать ты
3) если не нуп задрачиваться до потери сознания совсем не обязательно чтобы получить пункт 2
4) чем отличается сидеть за кох, вов, лодва или гта не ясно (хотя впринципе понятно несколько человек тут считают что кох для профессоров с богатой наследственностью и толстыми очками (ну это так... никого не обидеть бы ))
5) если не дурак то прогуливать работу/школу/универ из-за такой глупости не будешь (тем более что сидеть днями теоретически можно за чем угодно) и поймёшь когда нужно забить вне зависимости от достигнутого лвла/шмота/поставленных перед собой задач

Лукавишь. Сидеть за Хокой и Линейкой - далеко не одно и то же. В Хоке ты всегда можешь встать и выключить, заняться чем-нибудь еще. В Линейке ты далеко не так свободен в своих поступках: всегда "нужно" добить еще пару % экспы, пару тыщ денег или ресурсов. А уж если ты участвуешь в массовом мероприятии, то и подавна отвлекаться нельзя, иначе потом не возьмут снова.

Знаем, плавали!

В Хоке твой скилл всегда с тобой и больше ни от чего ты не зависишь. В Линейке все, я подчеркиваю ВСЕ упирается в оснащенность, или, грубо говоря, в шмот и обвес. Есть "шмот и обвес" - ты король. Нету - ты аутсайдер и никакой "скилл" нажимания двух-трех кнопок макроса тебе не поможет. Я играл за Тиранта, там макросов куча у меня была, я уподоблялся пианисту, кто играл - тот знает. Так вот, я со своим пианино получал по шее только в путь, банально из-за шмота более худшего качества.

Napoluskr Beast (W) пишет:

Лукавишь. Сидеть за Хокой и Линейкой - далеко не одно и то же. В Хоке ты всегда можешь встать и выключить, заняться чем-нибудь еще. В Линейке ты далеко не так свободен в своих поступках: всегда "нужно" добить еще пару % экспы, пару тыщ денег или ресурсов. А уж если ты участвуешь в массовом мероприятии, то и подавна отвлекаться нельзя, иначе потом не возьмут снова.

смотри пункт 5 и 4 (то что в скобаках), посмотрю я как ты из автоматча посреди игры выйдешь, разорвёшься скорей

лично а я легко
sorry, have 2 go
bb

POMAHoff пишет:

смотри пункт 5, посмотрю я на тебя как ты из автоматча посреди игры выйдешь, разорвёшься скорей

Чего там у тебя в пункте 5? Запойное играние? Вот как раз в Линейку бывало сидел до 3-4 ночи, а завтра - на работу. Неоднократно. Потому как не было ВОЗМОЖНОСТИ оторваться. В Хоку такого не было ни разу.

Выйти посреди автоматча? Легко! Мне - убежденному смурфу, это сделать, как два пальца "об асфальт"!
Делал и неоднократно. Писал оппоненту, что виноват, но надо идти, и выходил.

Что немаловажно: в Линейку надо играть ПОСТОЯННО, потому как те, с кем ты начинал, уйдут вперед, пока ты в оффе, и ты станешь им неинтересным, такой низкоуровневый. Ни на рейда взять, ни на охотничью полянку нормальную. "Спать вредно - пока ты спишь, враг качаеццо!" слыхал такое? Это про линейку. А в Хоке - посмотрел чужие репы, намотал на ус и отрабатываешь. В Линейке расслабился, не поиграл денек и безнадежно отстал, в Хоке такого нет.

в ЕО играй раз такой слабовольный

подерживаю наполускра

POMAHoff пишет:

в ЕО играй раз такой слабовольный

Буду считать, что мне удалось привести неоспоримые доводы.