Британия: Королевский коммандос

Anton[VcD] пишет:

Tenebroso пишет:: а я увлекаюсь

Разве?

Tenebroso пишет:: Я играя 1v1 в ранговую

а это тогда кто писал? Британия: Королевский коммандос - Страница 2 9569

вы кстати не ответили Британия: Королевский коммандос - Страница 2 58396

на риторические вопросы не отвечают Британия: Королевский коммандос - Страница 2 660993

сегодня на Семуа мой отряд коммандосов подобрал 3 панцершрека и замочил Пантеру...красавцы мать их! :banana:

Anton[VcD] пишет:: С чего Вы взяли, что я из Перьми?

а где вобще такой город - ПерЬмь?

POMAHoff пишет:: а где вобще такой город - ПерЬмь?

Понятия не имею, но судя по той ереси "кто сейчас на форуме" то я оттуда.

из Кащенко вы оба Британия: Королевский коммандос - Страница 2 660993

какие мы остроумные...)

Комики з 3 шреками класные дядьки но штрос труперы с мп 44 легко таких перекрошат

Коммандос конечно хороши, но у поддержки танками или артом больше бонусов.
Разве что передовые штабы для пополнения, но против 260 у амеров весьма дорого!!!!
Хотя все же есть бонусы: быстрый прорыв в тылу или умение подслушивать (в том числе и доктрину), также тетрархи тож ничего!!!

Подымаю тему, ибо понял свою дурость. Теперь интересно. Первых коммандос используют это понятно куда и зачем. Но вот используют ли тетрархи? Коммандос поддержки? и другие абилки?

WereWolf1945 пишет:: Но вот используют ли тетрархи?

в частности против вермахта- очень часто для уничтожения штук

Помаленьку начал играть за бритов. Коммандо выбираю чаще всего.
А я тетрахи ещё использую как в помощь пехоте\технике в плане нападения сзади(если нет прикрывающих пушек и т.п.) - быстрый и неплохо "взад" бьёт, если грейдить. ИМХО, кнешна :)

свора тетрархов у меня пару пантер завалила однажды :cry:

Я так думаю что один тетрарх может завалить гадпатеру, и тигра и пантеру и пр. "Ежики способны завалить слона, но мясо слона они не едят. Много юесмысленной жестокости в природе".
очень понравилось что тетрарх сильнее стюарта почти по всем параметрам(скорость урон пробивная сила и пр.), да и дешевле.

А от артобстрела и ложного просто тащусь как *уй по куску дуста ^_^

Живых игроков сильно напрягает. Вот секторный мониторинг тоже ничего. Но дешифровка вообще как то мало информации выдает. Вроде обещали в аддоне поправить...

Стало дико интересно, мол сборит ли Коммандос:
1) Штурмовиков
2) ПЭ пехоту с мп
???

WereWolf1945 пишет:: Стало дико интересно, мол сборит ли Коммандос:
1) Штурмовиков
2) ПЭ пехоту с мп
???

Про штурмовиков не скажу, но с ПЕ-44 двояко:
- свеженьких, по три в скваде - коммандосы грохнут сквада два
- с апргейдом до 4-х - примерно на равных
- после "сплоченности" - Пе-44 начинают отлично кромсать коммандос. От ветеранов вообще можно сразу убегать, сэкономить на реинфорсе

Polarstern пишет:

WereWolf1945 пишет:: Стало дико интересно, мол сборит ли Коммандос:
1) Штурмовиков
2) ПЭ пехоту с мп
???

Про штурмовиков не скажу, но с ПЕ-44 двояко:
- свеженьких, по три в скваде - коммандосы грохнут сквада два
- с апргейдом до 4-х - примерно на равных
- после "сплоченности" - Пе-44 начинают отлично кромсать коммандос. От ветеранов вообще можно сразу убегать, сэкономить на реинфорсе

Главное что один на один смогут. А так в комбинации войск и тыр пыр восемь дыр, этих много этих много, в итоге вырулит тот у кого микро лучше, и голова на плечах лучше варит.

Про тетрархов понятно, про первых коммандос тоже. Но вот как же коммандос поддержки? Кто возьмет смелость рассказать об них и их практическом применении(или наоборо как все плохо)?

Главное, что при правильной игре тетрархи можно получить раньше чем стюарты, а это неплохой легкий танк (с хорошей абилкой) на ранней стадии!!! Кстати арт у них неплохой, всего за 125 ед. боеприпасов, вместо 150 у амеров.

KaPaull пишет:: Главное, что при правильной игре тетрархи можно получить раньше чем стюарты, а это неплохой легкий танк (с хорошей абилкой) на ранней стадии!!! Кстати арт у них неплохой, всего за 125 ед. боеприпасов, вместо 150 у амеров.

Вот вот! И я о том же.

KaPaull пишет:: Главное, что при правильной игре тетрархи можно получить раньше чем стюарты

Скорее при неправельной :heythere:

Outrunner пишет:

KaPaull пишет:: Главное, что при правильной игре тетрархи можно получить раньше чем стюарты

Скорее при неправельной :heythere:

Поясните =)

Тетрархи при их целенаправленном получении получаются гораздо медленнее, чем стюарты если нужно быстро выйти именно на них.
Тетрарх- 5 очков.
Стюарт:15 топлива(лет)+30(машинка)+35(кеп)+45 сам стюарт.
ИТОГО 125 топлива.
ИМХО 5 очков получить быстрее чем 125 топлива можно если не хватать топливо, а это уже извините неправельная игра sm105

Outrunner пишет:: Тетрархи при их целенаправленном получении получаются гораздо медленнее, чем стюарты если нужно быстро выйти именно на них.
Тетрарх- 5 очков.
Стюарт:15 топлива(лет)+30(машинка)+35(кеп)+45 сам стюарт.
ИТОГО 125 топлива.
ИМХО 5 очков получить быстрее чем 125 топлива можно если не хватать топливо, а это уже извините неправельная игра

Резонно. А возможно ли развиться минуя стюартов и используя тетрархи? Или к моменту получения тетрархов будет завал техникой?

Outrunner пишет:: Тетрархи при их целенаправленном получении получаются гораздо медленнее, чем стюарты если нужно быстро выйти именно на них.
Тетрарх- 5 очков.
Стюарт:15 топлива(лет)+30(машинка)+35(кеп)+45 сам стюарт.
ИТОГО 125 топлива.
ИМХО 5 очков получить быстрее чем 125 топлива можно если не хватать топливо, а это уже извините неправельная игра

Ну, батинька, у бритов и другие радости найдутся, куда топливо "слить" можно. К тому же на все нужно время и место: с планером иногда куда проще)))

KaPaull пишет:

Outrunner пишет:: Тетрархи при их целенаправленном получении получаются гораздо медленнее, чем стюарты если нужно быстро выйти именно на них.
Тетрарх- 5 очков.
Стюарт:15 топлива(лет)+30(машинка)+35(кеп)+45 сам стюарт.
ИТОГО 125 топлива.
ИМХО 5 очков получить быстрее чем 125 топлива можно если не хватать топливо, а это уже извините неправельная игра

Ну, батинька, у бритов и другие радости найдутся, куда топливо "слить" можно. К тому же на все нужно время и место: с планером иногда куда проще)))

Это если оборону ставить и лейтенантов плодить. Outrunner правильно сказал. И потом ведь не всегда бриты строят бофосы и 17ые раскладывают.

Так все хвалят Тетрархи. Я пока не могу их кайфовость узреть. Оствинд и тот их контрит. Стюарт конечно тоже не подарок, но как показывает практика, нефть все равно капает и тратится не так интенсивно, как ЛС.
Относительно микро мне Тетрарх не очень нравится, часто подставляет задницу и залазит в такие дыры, куда и не подумал бы его загонять.