Британия: Артиллерийская доктрина

Не увидел здесь отдельно темы про сабж, и потому решил создать. Когда лучше использовать данную доктрину? Сильные и слабые стороны? Как развивать? Вообщем присоединяйтесь к обсуждению!

гаубицу есть смысл строить когда она хорошо защищена, а это довольно сложно организовать хотя бы из-за способности панцершрековцев в невидимом режиме подходить вплотную и сокрушать твои укрепления за несколько выстрелов...должно быть также достаточно пехоты, чтобы захватывала точки...ну и танки, которые держали бы на расстоянии технику немцев от твоей базы...сложно короче играть этой доктриной и есть большой риск остаться только с одной гаубицей на поле боя

Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива.
Против ПЕ работает превосходно.
Для защиты достаточно одной-двух 17фунтовок, пары пулемётов и\или бофорса.
Дальше размещаем артобстрел в режиме наблюдения на пути группы войск противника.
ПЕшник плачет. Против зажигалок можно держать одну гаубицу в режиме контрбатарейного огня, ну и конечно нужно держать войска.
По крайней мере против меня это работало.

Outrunner пишет:

Против зажигалок можно держать одну гаубицу в режиме контрбатарейного огня

С этого места поподробней, пожалуйста.

Outrunner пишет:

Для защиты достаточно одной-двух 17фунтовок, пары пулемётов и\или бофорса.

да чего уж там мелочиться! давай ещё пару-тройку трансортёров с бреном нагоним, а вокруг самой гаубицы окопов четыре-пять с пехотинцами разместим и будет всё ништяк до приезда твоих мардеров и спама оголтелых панцершрековцев

а теперь о серьёзном комрады: ниже выкладываю мой сегодняшний ранговый бой 1v1 против опытнейшего игрока за вермахт...у него было всё, что так досаждает бритам, но на всё есть контромера, кстати гаубица тоже была, но доктрина командос

http://ifolder.ru/9965963
или
http://webfile.ru/2544873

Anton[VcD] пишет:

Outrunner пишет:

Против зажигалок можно держать одну гаубицу в режиме контрбатарейного огня

С этого места поподробней, пожалуйста.

Приезжает миномёт, стреляет зажигательным снарядом, в ответ ему улетает снаряд гаубицы.
Разве не так?
З.Ы. посмотрел в кох-статсе. про гаубицу и контрбатарейный огонь инфы нету. Вообще.

2 all Скажите а грейд в доктрине усиление снарядов сколько дает + дальности и урона для миномета, приста и гаубицы?
Абилка наблюдение за местностью какой радиус покрывает? И не уменьшается ли урон у артиллерии при этой абилке?

арт доктина ИМХО это хрень полная бить тупо по всем что движется артой эт нубно НО построить 1 гаубу для обороны эт вери найс

G22vBLACK пишет:

арт доктина ИМХО это хрень полная бить тупо по всем что движется артой эт нубно НО построить 1 гаубу для обороны эт вери найс

а как надо? стрелять строго в одну точку?

арт 1х1 не оченеь эфективна

Цитата :

а как надо? стрелять строго в одну точку?

я имею ввиду что тупо строить арт и не делать при этом ни пех ни танкои а только артой играть это просто нубовство и чисто бомбить все и вся что увидит

такого я не видел, кроме как на вире и речке

G22vBLACK пишет:

Цитата :

а как надо? стрелять строго в одну точку?

я имею ввиду что тупо строить арт и не делать при этом ни пех ни танкои а только артой играть это просто нубовство и чисто бомбить все и вся что увидит

Позвольте не согласится. Смотря на какой карте. Если карта с мостами то тяжело пройти. И потом здесь, как уже писала, есть куча минусов и плючсов.
Как мне кажется:
1) Играя через арт доктрину почти начисто лишаешь себя атакующей силы(танки и пехота), потому что наверяка будет построена гаубица(может и не одна), и конечно же прист(и чаще всего все 3 штуки), а это извините много кушает(минус), но большой дает атакующий потенциал на большом расстоянии(плюс), хотя и стоит использовать данную доктрину только в команде, иначе будет очень тяжело. А смое интересное это то что требуется очень нехило точек. Скажем пловина карты, а ведь её еще и захватить надо и удержать.
2) Опять таки если пошел через эту доктрину наверянка захочется поставить пару 17 и один(2 гнезда), дабы все артиллерийские установки благополучно защитить от посягательств страшных бойцов с панцершреками и прочей пакости, и это снова минус, ибо дорого(хотя имхо себя и окупает).
3) Очень приятное дополнение это то что минометы усиливаются, и нехило так, дальности и урона прибавляют. Еще радость что вражья артиллерия уже и пукнуть не сможет без того чтобы пинка не получить(есесно с соответсвующим навыком)
4) И еще до всей этой прелести надо еще и дожить, и заработать ресов и очков.

Итого, я не считаю эту доктрину нубством, ибо её сложно раскрыть(враг то спать не будет, постоянный пресинг однако), но в умелых руках, эта доктрина творит чудеса. Сильная, но сложна проще говоря =)

P.S.: И у Вас получалось ею играть против хороших игроков, чтобы писать такие голословные "утверждения"?

мне кажется эту доктрину лучше не использовать =)
комми и саперные черчилли поинтереснее приста будут, имхо

Порядок и спокойствие пишет:

мне кажется эту доктрину лучше не использовать =)
комми и саперные черчилли поинтереснее приста будут, имхо

У приста дальность мощная + 3 очень полезных навыка(конрбатарейный огонь, настильный огонь и огонь под наблюдением). Усилениеминометов и гаубиц. Ко всему прочему обещали в аддоне усилить эту доктрину =)

Добавил позже: заметил что навык контрбатарейн огонь и наблюдение за местностью доступны миномету, и главное на миномет еще распространяется абилка капитана "огонь по фрицам вне очереди". Тогда это доктрина срашнее чем я думал

Цитата :

на миномет еще распространяется абилка капитана "огонь по фрицам вне очереди"

А вот это что-то новенькое... я про такое и не слышал... Ересь какая-то...

Napoluskr Beast (W) пишет:

Цитата :

на миномет еще распространяется абилка капитана "огонь по фрицам вне очереди"

А вот это что-то новенькое... я про такое и не слышал... Ересь какая-то...

нененененене! зачем ты скукожил мою машину? Демон! Раскукож обратно!

Вот http://www.coh-stats.com/factions/british/buildings/mortaremplacement.html Абилка Victor Targeter .Сам не поверил, пока не увидел.

Сколько играю за бритов эту доктрину беру в 60%! Абилка огонь под наблюдением вообще страшная штука(гремит как гром, а бьет как еслиб большой стюарт бил кассетным зарядом, Мардеры и прочию слабобронированную технику сносит волной), контр батарейка тоже вещь замечательная, не одну штуку повалил! А дальность какая, ооооо особенно миномет как далеко бьет! Но, лучше эту доктрину брать при командной игре. Скажу так- доктрина злая!

Цитата :

Скажу так- доктрина злая!

Ещё бы! Ведь я играю на реке.

Anton[VcD] пишет:

Цитата :

Скажу так- доктрина злая!

Ещё бы! Ведь я играю на реке.

Да, от карты тоже многое зависит, на Хохвальде чисто ей играю! Но в автоматчах лучше десант!

Anton[VcD] пишет:

Цитата :

Скажу так- доктрина злая!

Ещё бы! Ведь я играю на реке.

имхо доктрина либо повыпендриваться (в репе лест вс крэзитигр имхо так было), либо постебаться если уже выигрываешь. Все для 1на1. остальное другой разговор. Хотя на Семуа эта доктрина рулит (и то не всегда)

Мое ИМХО.
Варианты использования:
1) Брит спам -> Откидывание врага -> добивание врага на базе с помощью минометов.
2) Брит спам -> Борьба с врагом -> оборона -> постройка стюарта и/или кромвеля -> Наступление с подержкой Гаубы для Нейтрализации ПАКов и пехоты противника.
3) Брит спам -> Враг Лупит тебя -> Валишь на базу -> строишь сим сити -> держишь 2 точки -> Выйгрываешь врага по очкам.

Неплохая доктрина если не нужны комики ил дофига ресурсов. Ноесли гаубиц хотябы 3 то при грамотном использовании это сила! В этом деле разведка очень нужна. Стралки- разведчики с лейтом идеальный вариант. С такой поодержкой можно одним кромвом и 2 отрядами стрелков дел натворить мама не горюй!

В 1х1 артдоктрина - смешной противник.