Использование дыма

Интересно, как комрады используют дым. Лично я до конца не понимаю как им пользоватся.

Outrunner пишет:

Интересно, как комрады используют дым. Лично я до конца не понимаю как им пользоватся.

Мне как игроку за ПЭ дым мешает. Предлагаю включить дополнительную абилку ВЕНТИЛЯТОР, чтобы дым отгонять. А то если шерман дым пустил, то в него уже практически не попасть. И бритовские спецы тоже сначала надымят, а потом непонятно чем там занимаются то ли взрывпакет установили, то ли маячок.

Ну это сравнительно понятно, а дым от миномётов?

Кстати это интересно. Если противника перед атакой дымовами шашками закидать, каков будет эффект? Тут двояко получается либо соперника слепит и дизориентирует, либо наоборот маскирует. Кто нидь знает это?

дым это сильная мулька! мы его тестили!
можно например миномётом вермахта дать дым перед пулемётчиков, тогда гринадёры смогут безпрепядственно, без прижатия их к земле подойти к ниму...и кинут гранатку или просто растрелять! ещё есть возможность палить на союзный мардер который стоит в осадном положении, тогда вражеские орудия попросту в него не поподают!

Все в очередь в военторг за дымовыми шашками!

оч смешно!)

за вермахт дым использовал так
поставил миномётом дымовую завесу, и вынес шрекерами(их дым и закрывал) пулемётное гнездо, без потерь

вещь хорошая но в игре до неё руки редко доходят, много микро

в принципе можно поставить дымовой коридор, ели иметь несколько минометов

ifeelu пишет:

ещё есть возможность палить на союзный мардер который стоит в осадном положении, тогда вражеские орудия попросту в него не поподают!

надо будет попробовать против бритовской пушки, мне понравилась идея

дым - рульная штука.
в дыму не мажет только артилерия, противотанковые орудия(шреки, безоткатки и тд), огонь, миномет, небель, штуки

на бритах дым не проверял..

таким образом - кидаем дым к МГ и инженерами выжигаем его.
против засевшего ПЕшника тоже неплохо. Пешник в дыму может ответить только гранатами, хуммелем, минометом и шреком у пехоты. Например, мп44 не оказывают никакого повреждения инженерам с огнем %)

WolF пишет:

ролик про дым

Техника в дыму "огребает" по полной программе, дым "спасает" только пехоту.
т.е. отряд гренадеров со панцершреками или десантников или рейнджеров будут надежно укрыты в дыму от кромвелей, ПЭшного панзера4, пум, арморед кар, оствиндов, М8, М3, пулеметного и стрелкового огня т.п. включая Бофорсы и Flakvierling 38

Бритами тоже не адекватно противопоставить дыму только Томми с наствольными гранатами, мины, арти (овервочь, на мой взгляд эффективно), офф мап арти, огнеметный черчиль(треба доктрину). Из регулярных только Томми, но они сольют пионерам с огнеметами, если количество не равное будет. Ну и арти может разок стрельнуть. Ну еще как край, можно кромвелями давить.
Бриты и так "боятся" огнеметчиков, а тут такой бонус ввиде дыма.

Нащет пз 4 ПЕшного только чет мне показалось дым не особо, мажет на выстрел чаще в минуту но против блоба все равно аццкий урон наносит

Доктор Тумановский где то на Буке выкладывал рецепт операции,которую он назвал "Шашлык от Ашота"))))Смысл был том в чтобы парой минометов(дым) закрыть обзор брит.пулеметам и по быстрому их поджарить парой фламеннов.

И, все-таки, мне не совсем понятны такие сложности... почему просто не расхерачить пулемет минометами, а пионерами поджечь кого-нибудь еще

А то получается просто искусство ради искусства. Я не спорю, умение использовать дым многого стоит. Я вот, например, не умею вовсе. Но все приведенные примеры предлагают поручить работу миномета прочим юнитам, а сам миномет использовать для прикрытия. Зачем ?

Можно аналогично предложить выдвинуть вперед ПАК и заставить его стрелять по земле, отвлекая на себя огонь вражеских танков, пока АТ пехота под шумок будет пытаться их разобрать. ПАК, в роли истребителя танков все же более эффективен, нежели в роли подсадной утки.

кстати про пак- есть с ним баг?! или не баг
едет м8, пак ставишь в режим запрета огня(но чтоб он его увидел, возможно просто запрет огня- сам никогда так не ставлю) и вот.. едет м8- задерживаешь выстрел пака на пару секунд, после этого он м8 без брони сносит одним выстрелом, с броней толи один, толи немного остается хелпов, но все равно не жилец

з.ы сам делал такое не раз

хотя нет.. наврядли баг.. первый выстрел то критический же у него

WolF пишет:

кстати про пак- есть с ним баг?! или не баг
едет м8, пак ставишь в режим запрета огня(но чтоб он его увидел, возможно просто запрет огня- сам никогда так не ставлю) и вот.. едет м8- задерживаешь выстрел пака на пару секунд, после этого он м8 без брони сносит одним выстрелом, с броней толи один, толи немного остается хелпов, но все равно не жилец

з.ы сам делал такое не раз

Хм... любопытно... надо будет попробовать.

У меня, кстати, тоже были игры, где пак с одного попадания сносил М8 без брони. Действительно, М8 в это время был на полном скаку. Кажется, Пак имеет 300% пробивной к первому выстрелу из скрытого состояния. Может с этим связано?

WolF пишет:

кстати про пак- есть с ним баг?! или не баг
едет м8, пак ставишь в режим запрета огня(но чтоб он его увидел, возможно просто запрет огня- сам никогда так не ставлю) и вот.. едет м8- задерживаешь выстрел пака на пару секунд, после этого он м8 без брони сносит одним выстрелом, с броней толи один, толи немного остается хелпов, но все равно не жилец

з.ы сам делал такое не раз

Бага нет есть "критический" выстрел.

Цитата :

возможно просто запрет огня- сам никогда так не ставлю

Цитата :

з.ы сам делал такое не раз

Чо та не сходицца если запрет огня никогда не ставишь то у тебя не должно это получиться

запрет не ставил, так чтоб постоянно он стоял

Способность "Первый выстрел" из орудия Вермахта ПАК38




Бронепробивная характеристика ______10 (х10 бонус)

Множитель повреждения ___________1,25 (25% бонус)

Распространяется только на первый выстрел из камуфляжа.

ух он какой
имба!