Стратегии, возмущения, всяческие предложения и идеи....

Тут же кто то выкладывал ссылку на очень оригинальную репу на анго , где брит пошел в коммандос и спамил тетрархи ,которыми завалил не только тонну мардеров , но и ягду потери канечн соответствущие
А кромвель - крутой танк , мне оч нравится , как научился пользоваться - так сразу и понравился . Да в принципе плохого теха в игре немного , имхо

Это навперно репа на которой против меня воевал парень, покрайней мере против меня воевал так один. Сделал 5 тетрархов и сперва разнес ими мардера, потом отъехал отремонтировал их, накрутил им здоровья с помощью оверрерпейра и снем мою ягдпантеру которая на базе была, дожидалась пока я ей в поддержку сделаю пум-пум. а тут стая тетрархов ее окружила и давай ее расстреливать. 1 спереди встал а остальные в тыл заехали. шустрые танки

Очень весело, TotenFogel. Но в реплейчике который здесь обсуждается на "Ягдпантеру" напало 4-5 "Тетрархов" "в танце" и довольно быстро её "уконтрапупила" На счет соответствующих потерь не уверен, половина "Тетрархов выжила.

Я его не видел пока еще, НО это пока еще...
Просто аналогичный случай был в мое практике. Тетрархи сц**о шустрые

Вообще забавная ситуация
Орудие Тетрарха наносит 75 дамага при этом бронепробиваемость по "Ядгпантере" 0,38 (для сравнения у Першинга бронепробиваемость по Ягдпантере 0,4) при апгрейде "переходник Литл Джон" бронепробиваемость 200% т.е. становиться 0,76 этот параметр говорит о том, что Тетрарх уверенно бьёт Ягдапантеру даже в лоб!
Причем в "заднюю броню" бронепробиваемость Тетрарха даже по умолчанию выше чем у М26 Першинга.(0,381х8,55=3,25) против(0,4х6,95=2,78)

Вот такие сюрпризы преподносят нам разработчики.

Anton[VcD] пишет:

Вообще забавная ситуация
Орудие Тетрарха наносит 75 дамага при этом бронепробиваемость по "Ядгпантере" 0,38 (для сравнения у Першинга бронепробиваемость по Ягдпантере 0,4) при апгрейде "переходник Литл Джон" бронепробиваемость 200% т.е. становиться 0,76 этот параметр говорит о том, что Тетрарх уверенно бьёт Ягдапантеру даже в лоб!
Причем в "заднюю броню" бронепробиваемость Тетрарха даже по умолчанию выше чем у М26 Першинга.(0,381х8,55=3,25) против(0,4х6,95=2,78)

Вот такие сюрпризы преподносят нам разработчики.

Зачит при качественном микро можно вальнуть Ягд?

Вот после этого Лестанд должен сказать что бриты не просто имба ,а чит чистой воды

1 тетрахом в принципе можно вальнуть не только ягд но и КоТа и простого тигра. сам один раз расстреливал тигра из тетрарха без насадки. пока у него башня повернется он уже успевал уезжать и сделать пару выстрелов стоя на месте. добил тигра до половины но тут подбежали гренадеры с панзершреками и капут тетрарху.

В подобных ситуациях стараюсь прижимать задницу неповоротливых немецких танков к чему-либо:дом,зеленая изгородь или что-нибудь в этом духе.А еще лучше,когда преграда прикрывает две стороны под прямым углом.Часто помогает победить одним Хетцером,например,пару Кромвелей. :)

Беспредел, конечно... я про панцершрекеров.

Тетрархи как огня боятся "Утюга", как впринципе и остальные юниты из этой доктрины.

Ну кроме PzIV они (тетрархи) вроде и шреков боятся, хотя шреки должны выказать немалый героизм пока разберутся с ними....

Шреков не боятся тока дураки

у бритов панцершрековцев не боятся только коммандос...их мёдом не корми, дай спуститься им на голову и покрошить как капусту!

У бритов вообще сволочная манера падать на головы своими планерами и давить моих гренадеров! :( Прям зла не хватает,скорей бы порезали эту дурацкую способность!

Relikt пишет:

скорей бы порезали эту дурацкую способность!

сейчас ага вермахту волю дай томми будут стоить 2к лс, а "о великий непобедимый" брен ~150-200 топлива

Relikt пишет:

У бритов вообще сволочная манера падать на головы своими планерами и давить моих гренадеров! :( Прям зла не хватает,скорей бы порезали эту дурацкую способность!

Ее порезали в бете 507, в релиз она входит.

Я им и пользоваться толком не умею,так иногда случайно 1-2 немца грохну с небес... Неужели это настолько имбово? Не верю (с)

LikeALOL пишет:

Я им и пользоваться толком не умею,так иногда случайно 1-2 немца грохну с небес... Неужели это настолько имбово? Не верю (с)

Проблема не в том, что не умеешь ты - а в том, что умеют другие.

Проблема не в том, что они умеют, а в том, что у немцев нет никаких подобных "побочных эффектов", чтобы симметрично отомстить

Ну предположим... Но это ж не гиперчит,а тупой глюк,как и танктрапспам,естессна его будут юзать. Но повторюсь не поверю что глайдер краш НАСТОЛЬКО эффективен. 1-2 солдата убьет,а ежели по десятку давит - нефиг водить блобы. А если на мг валится - то поэтому его и вызвали чтоб на него валился

У немцев есть... А,ниче у немцев нет Ну дык поэтому все и ноют что союзы имба

реактивное противотанковое ружьё "панцершрек" это зло реальное...появились в 1944 году, ведёт стрельбу реактивными минами кумулятивного действия, способными на расстоянии до 180 метров пробить лист броневой стали толщиной до 220 мм

Tenebroso пишет:

реактивное противотанковое ружьё "панцершрек" это зло реальное...появились в 1944 году, ведёт стрельбу реактивными минами кумулятивного действия, способными на расстоянии до 180 метров пробить лист броневой стали толщиной до 220 мм

Видимо один такой у Вас на аватаре?

ЭТО ЛУЧЕМЕТ!!!11

ты что опять курил, приятель?
кстати так и не ответил какой у тя левел за амеров в 1 на 1?