Вермахт : Дефенс, Защитная доктрина

TotenFogel пишет:: Камрады, играя за дефенс я тут заметил интересную весчь, а именно то, что перед арт обстрелом из гаубици и приста, место куда они будут бить подсвечивается зеленым дымом, таким же как указывается место сброса амерского десанта и пушки. Так вот собственно хотел спросить это доступно только когда играешь за дефенс или я просто заметил это когда играл за дефенс.

AntonVcD пишет:: 1) Зеленый дым - это место Капитан указал как приоритетную цель "Victor target" - все "свободные" "Гаубицы" и "Присты" ведут огонь( сказано, что обычное ограничение по дальности стрельбы снимается, но согласно моим эксперементам все равно имеет дальность не выше ~280).

ЗЫ Доктрина Вермахта Дефенс не имеет к этому никакого отношения.

Ну какие у Вас, ifeelu еще вопросы?

вопросов больше не имею.

капитаном кстати когда арт вызываешь сразу же шашки падают, если сразу отойти арт не вызовется, ложный огонь ^^

POMAHoff пишет:: капитаном кстати когда арт вызываешь сразу же шашки падают, если сразу отойти арт не вызовется, ложный огонь ^^

Поконкретней..

страшно конкретно и так написал

с арт доктриной офицерами можно арт вызывать 125 чтоли, ну дак вот если вызвать и сразу отойти просто упадёт дым

POMAHoff пишет:: страшно конкретно и так написал с арт доктриной офицерами можно арт вызывать 125 чтоли, ну дак вот если вызвать и сразу отойти просто упадёт дым

Вот щас понятно.

Уточнил, что за бабку.

Не забывайте, что юнит "Капитан" может "с дымом" еще и "Victor target" бросить.

полезная вещч кстати гаубицы стреляют не дождавшись перезарядки

____Если Вы используете абилку из артиллерийской доктрины "Офицеры передового наблюдения" которая позволяет "Лейтенанту" и "Капитану" вызывать артиллерию из-за карты за 150 аммо. Вам не позволят "скинуть" дымы без скидывания самой артиллерии

(отменить нельзя), а также если "Лейтенанта" или "Капитана" в момент наведения артудара убьют, снаряды прекратят падать, даже если первые снаряды начали взрываться.

рип замутить?

POMAHoff пишет:: рип замутить?

Замути.
Несколько.

Эх неплохо было бы , чтобы вся эта инфа была в разделе для бритов ,а не у немцев - мало ли люди будут искать ...

это малозначительная инфа, всплывающая в палемике между камрадами........
никакких сверх-естественных вещей не написанно, спорят о цвете дыма)

ifeelu пишет:: спорят о цвете дыма)

Уважаемый ifeelu, зачем Вы ставите себя в неудобное положение?
"Спор"? Разве в Ваших ответах на вопросы игроков есть спорные моменты?
Или может быть Вы корректно ответили на вопросы?
Если эта инфа малозначительна, значит ли это, что Вы не зная её дали заведомо ложный ответ? Или для Вас нет разницы в цвете дыма?
Вы же в последствии это признали, а теперь решили "перевести" стрелки на так названный Вами "спор"?

Ув. Камарад, моя лояльность безгранична, и я могу дорго терпеть ваши "ротозатыкательства", поскольку знаю вас как отличного теоретика, и если вы заметили, нирзу не вступал с вами в конфронтации, так будте же вы любезны воспринимать некоторые посты как шутку, и пытатся во всём найти некий смысл. поссоримся же ведь.
что касается цвета дыма, мне глубако наср*ть, если есть дым, значит надо бежать.
я высказался, пусть в моменте не прально, вы же пытаетесь меня придурком выставить..

ifeelu пишет:: ваши "ротозатыкательства"; вы же пытаетесь меня придурком выставить.

Кто это Вам сказал? или Вам просто только кажется?

ifeelu пишет:: вы батенька теоретик, а я всё же больше практик:)

Вы не ответили тогда , спрашиваю еще раз: "И что же послужило поводом для подобного заявления?" WTF

ifeelu пишет:: что касается цвета дыма, мне глубако наср*ть, если есть дым, значит надо бежать.

Дело втом что при игре 2 на 2 против Брита и Амера. Зеленый дым можно истолковать двояко. Либо это US сбрасывает, например, АТ Пушку. И в этом случае убегать ГЛУПО. Либо Брит вызвал артиллерию Капитаном "Victor target". Причем именно это на практике возможно отличить (например звук)

Желтый же дым это 100% Бритский "Полузуший огневой вал" Чё тут думать ДРАПАЕМ оттуда!

Если Вам на разницу

Цитата :: глубако наср*ть, значит надо бежать.

то вы не слишком компетентны

. Ну теперь знаете .

как практика я вас не видел, судя по акку, не очень успешен.
что касается дыма: зелёный - либо пуха, либо Victor target, вызванный капитаном.
рассмотрим первый вариант: ПУХА-Пуха скидывается либо 1) во время предстаящей обороны-нападения, т.е. что бы она уже была, что бы не тратить врея для развёртывания.
2) скидывается в бою, когда американец чувствует что не хватает боевой мощи и требуется потдержка АТ орудия.
1-й случай : мы даже не увидим дым, т.к. это всё будет происходить далеко от ваших юнитв
2-й случай : пуха скидывается либо в тыл, либо в подальше от вражих юнитов, дабы её не замяли не дав выстрелить.!
в этих случаях любой, даже не далёкий игрок, поймёт, что это не арт, а если даже и арт, то непонятно куда и нечего боятся!
второй вариант: если это действительно капитан 1) на карте будет видно его присудствие, по крайней мере что он находится на этом же секторе.
2) дым будет падать непосредственно в гущу событий, в наиболее плотное скопление ваших воеск, что будет означать никак не сброс пухи.
вот потому я и грю, что вы теоретик, а не практик.

ifeelu пишет:: как практика я вас не видел, судя по акку, не очень успешен. ; вот потому я и грю, что вы теоретик, а не практик.

Обычно люди отличают "практика от теоретика", по количеству проведенных (в нашем случае) игр. Успешность - это эффективность данного/определённого аккаунта. Или у в Вас как-то по другому?

ifeelu пишет:: в этих случаях любой, даже не далёкий игрок, поймёт, что это не арт, а если даже и арт, то непонятно куда и нечего боятся!
второй вариант: если это действительно капитан 1) на карте будет видно его присудствие, по крайней мере что он находится на этом же секторе.
2) дым будет падать непосредственно в гущу событий, в наиболее плотное скопление ваших воеск, что будет означать никак не сброс пухи.

Т.е. Вам все-таки не

Цитата :: глубако наср*ть, значит надо бежать.

когда нужно это делать, а когда нет.

А также нет комментариев на счет желтого дыма и связанной с этим "Позущим огневым валом"?

И что же Вы тогда доказываете?

т.е. вы будите придератся к каждому слову и скать в них смысловую подоплёку?
вам уже и написать ничего нельзя. всё нужно чётко и конкретно писать.
я пишу, так как я вижу, если падает дым значит это либо то либо то, и тут же принимаю решение.
я не буду вспоминать посты доктора курпатова, не буду думать, что же это может быть.....

Вы, естественно, можете делать, что угодно.

ifeelu пишет:: и скать в них смысловую подоплёку?

Для чего-то же Вы написали:

ifeelu пишет:: и скать в них смысловую подоплёку?

и

ifeelu пишет:: вы батенька теоретик, а я всё же больше практик:)

Видимо какая-то подоплека?

Но ведь человек спросил, что :

Цитата :: Камрады, играя за дефенс я тут заметил интересную весчь, а именно то, что перед арт обстрелом из гаубици и приста, место куда они будут бить подсвечивается зеленым дымом, таким же как указывается место сброса амерского десанта и пушки. Так вот собственно хотел спросить это доступно только когда играешь за дефенс или я просто заметил это когда играл за дефенс.

А Вы ответили, что:

Цитата :: TotenFogel - это подсвечивается "ковровая бомбардировака":) кторорая бъёт в отпределённом направлении.....

Не так ли?

Что есть не верно, развели "спор" после развернутого ответа, а теперь и вовсе говорите, что Вам:

Цитата :: глубако наср*ть

Дак для чего Вы в этот раз так сделали?

Или Вы забыли, что когда Вы говорите правду/правильно, Вас поддерживают?

и не лень вам расписывать такие огромные посты, когда и без этого всё понятно!
человек спросил, я ответил, если не прально, исправляется это всё одним-двумя словами, а не так как вы это делаете, по 3-4 скрола.
что касается : Или Вы забыли, что когда Вы говорите правду/правильно, Вас поддерживают?
я не имею привычку говорить не правду, хватстатся и т.п.
говорю так, как есть.

ifeelu пишет:: и не лень вам расписывать такие огромные посты, когда и без этого всё понятно!
человек спросил, я ответил, если не прально, исправляется это всё одним-двумя словами, а не так как вы это делаете, по 3-4 скрола.

Вот был мой пост:

Anton[VcD] пишет:: Если противник Брит:

1) Зеленый дым - это место Капитан указал как приоритетную цель "Victor target" - все "свободные" "Гаубицы" и "Присты" ведут огонь( сказано, что обычное ограничение по дальности стрельбы снимается, но согласно моим эксперементам все равно имеет дальность не выше ~280).
2) Желтый дым -место с которого начнется обстрел в режиме "Ползущий огневой вал" (Бриту обходиться в 150 аммо и требуется Артиллерийская доктрина и в ней "Ползущий огневой вал" Creeping Barrage) Желтым же дымом отметиться и место последней точки обстрела в режиме "Ползущий огневой вал"
3) Красный дым - это место будет обстреляно артиллерией из-за карты, доступно для "Лейтенната и Капитана" при налиичии Артиллерийской доктрины и "Офицеров передового наблюдения", соответственно "Лейтенант" и "Капитан" должны находится в пределах экрана.Стоимость 150 аммо.

ЗЫ Доктрина Вермахта Дефенс не имеет к этому никакого отношения.

Вы здесь видете 3-4 скрола?
Или сколько?

На что Вы ответили через пост:

ifeelu пишет:: ну как то акцент на цвет не делал, знаю что "ползущий огневой вал" подсвечивается дымком...
вы батенька теоретик, а я всё же больше практик:)

Видимо хотели

Цитата :: смысловую подоплёку?

Что Вы имеете еще сказать?

Ладна, давай, удачи.

про что я иговорил.

ты только и можешь что, расписывать красиво, а по человечески, обычным языком нмхера не можешь, тут то и гайки тебе скрутило.
всё время на ВЫ, а тут

Anton[VcD] пишет:: Ладна, давай, удачи.

ну что это такое.!

ifeelu пишет:: ты только и можешь что, расписывать красиво, а по человечески, обычным языком нмхера не можешь

Опять за старое? yawn

Забанить за нападки на пользователей?