1vs1: При занятой территории не могу удержать позиции

Golovastik пишет:

gulba пишет:

Быстрей.Но если в их кучу попадет граната или мина...

Заметил!! Что враги из под гранат убигают быстрей

против опытных игроков гранату вообще можно не использовать
а штурм гранаты вообще бесполезная вешь , сегодня нуб без проблем микрил и уворачивался от них ))))))))

Просто дело в том, что гранаты не для того нужны, но для выкуривания издому без миномёта\снайпа, кидания в толпу вражьего пеха, где кого-нить да заденет и для выкуривания их окопов лысых.

и отвода из-за зеленой защиты тоже пригождаются

штурм гранаты - это которых 3 штуки кидается?

Штурм гранаты, это в Доктрине Блиц у всех пехотинцев, кроме пионеров или у Штирли (любая Доктрина) требует 1 лычку. При активации этой абилки над взводом вспыхивает крестик, они игнорируют саппресс, и начинают разбрасываться гранатами. На самом деле их не три, а больше. Фольки их могут бросить больше остальных за счет большего количества народа во скваде. Штирли, соответственно, меньшее из всех.

Взводу нельзя давать при этом другие команды, иначе действие абилки пропадает.

Примерно понятно

Штурм-гранаты по своему действию похожи на подствольники у бритов, только по-мощнее.

Могу сказать что штурмари без лычек валятсся на ура, и Наполускр прав блиц+ т1+т3 не охти страта, ею очень тяжело одолеть противника. Проще уж идти в т1+т4 и молица чтоб танками не разгандошили

Блиц Т1-Т3 конечно не ахти какая, просто у ее появления есть свои предпосылки.
Хотя я лично Т3 не люблю, там отряды средней полезности по соотношению стоимость/результат (Пума это конечно хорошо, но требует очень много микро, т.е. внимания)
Мне просто не нравится играть без минометов/гренадеров на ранне-средних стадиях... )))
Я вообще играю за оборону, так как считаю если научиться за оборону, то и все остальные можно освоить. =)

т3 не утупает т2, но как сказал вышестоящий камрад в своём сабже, пумы требуют много внимания т.е. микро.

Дело не только и не столько в микро. Пумы исключительно вульнарабильны по отношению к АТ пушкам. А, учитывая их гораздо меньшую по сравнению с М8 скорость и маневренность, они являются просто отличными мишенями для пушек. Более того, немец при этом стеснен в средствах устранения этих пушек и кучкующихся рядышком паратруперов и рейнджеров. Одними штурмарями и небелями проблемы никак не решить

Napoluskr Beast (W) пишет:

Дело не только и не столько в микро. Пумы исключительно вульнарабильны по отношению к АТ пушкам. А, учитывая их гораздо меньшую по сравнению с М8 скорость и маневренность, они являются просто отличными мишенями для пушек. Более того, немец при этом стеснен в средствах устранения этих пушек и кучкующихся рядышком паратруперов и рейнджеров. Одними штурмарями и небелями проблемы никак не решить

С Пушками у US в этот момент времни будет напряг.

Может быть. Но что-то мне подсказывает, что это не надолго...

Сколько ни смотрел реп, всех пум сметают артиллерийским огнем...

Ну,... всё когда то сметают. В том числе и артиллерийский огонь.

Т3 у вермахта довольно эффективен против бритов, против американцев чет тяжеловато через Т3, лучше Т4 подождать.
Пума неплохо контрит юниов 2 бритовских доктрин:
- черепах (они просто сильно мажут по пуме). С грейдом на пушку пума в состоянии уничтожить черепаху
- командосов (пума без грейда на пушку)и тетрархов (с грейдом).
- ослепление не очень эффективно по пуме - всеравно стреляет.
Правда одну лычку ей нужно дать (скорость перемещения значительно увеличевается)

rdv20 пишет:

- ослепление не очень эффективно по пуме - всеравно стреляет.
Правда одну лычку ей нужно дать (скорость перемещения значительно увеличевается)

Фигасе! Откуда дровишки?

Пума супротив стралков хорошая вещ! На вольфхезе я от отчаяния построил т3 и позвал пуму за короткое время 30 килов! Потом пушечкой её на половину пораненую убили

Я считаю если гредануть пуме пушку и сделать стуг, такни типа кромвель уже не страшны т.к. пума в жопу им только так влепляет, а они по ней мажут зверско...

d_evil пишет:

Блиц Т1-Т3 конечно не ахти какая, просто у ее появления есть свои предпосылки.
Хотя я лично Т3 не люблю, там отряды средней полезности по соотношению стоимость/результат (Пума это конечно хорошо, но требует очень много микро, т.е. внимания)
Мне просто не нравится играть без минометов/гренадеров на ранне-средних стадиях... )))
Я вообще играю за оборону, так как считаю если научиться за оборону, то и все остальные можно освоить. =)

До т4 можно не дожить(если играеш с 8 лвл или выше) а Т3 хороша против командос и спама пехоты!

CrazyGOD пишет:

Я считаю если гредануть пуме пушку и сделать стуг, такни типа кромвель уже не страшны т.к. пума в жопу им только так влепляет, а они по ней мажут зверско...

с пумой нормально можно справится с одиночным кромвелям или черчилям!! Я с ними во основном гоняю тератеч, м8 или стюарт!!

1x1 пума не завалит кромвель, черчель ещё может быть и то из-за его медлительности.

командный кромвель завалит

Да обычный тоже завалит у него хп больше, показатель брони выше, да и контролить его легче нежели пуму, пумой можно и жопу подставить, а кромвелем вращяйся на ускорении вокруг и пофигу или стоит ему только на дорогу выехать и ускорение не нужно=)) Хотя я просто здаю назад и перед выстрелом останавливаюсь и сново ежю как бешаный=))

я говорю, что если пума завалит кромвель, то это будет командный кромвель, у которого вместо пушки - муляж