Company of Heroes
 
ФорумФорум  ВходВход  РегистрацияРегистрация  

Поделиться | 
 

 А был ли Тигр "королевским"?

Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий
АвторСообщение
LESTANDARTE
Капитан
Капитан
avatar

Количество сообщений : 2275
Откуда : MD
Ник в игре : LESTANDARTE
Играю за : Wehrmacht and Panzer Elite
Очки : 3658
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 20:47

ifeelu пишет:
доступно объяснил:)
согласен  :up:

_________________
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"
"Войско баранов возглавляемое львом всегда одержит победу над войском львов возглявляемым бараном"
Вернуться к началу Перейти вниз
Napoluskr Beast (W)
Седой и Лохматый
Седой и Лохматый
avatar

Количество сообщений : 2343
Возраст : 40
Откуда : Moscow
Ник в игре : Werre; Onkoloth
Играю за : Wehrmacht
Очки : 3727
Дата регистрации : 2008-08-01

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 21:24

Израильская пропаганда.

Всем известно, что евреи - лучшие в мире вояки ! :ipwnu:
Вернуться к началу Перейти вниз
Konstantin
Лейтенант
Лейтенант
avatar

Количество сообщений : 725
Возраст : 28
Откуда : Санкт-Петербург
Клан : насяльника важельбэ
Ник в игре : PALACH
Играю за : Вермахт, ТГ
Очки : 3554
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 21:51

*Пришёл главный еврей форума*
Тааак, у кого там претензии к евреям? В очередь, ёпта :banana:
Вернуться к началу Перейти вниз
Outrunner
Капитан
Капитан
avatar

Количество сообщений : 1376
Откуда : Ижевск
Клан : Evil, хоть такого клана и нету
Ник в игре : EvilTapok,WAHG
Играю за : PE, Амеры
Очки : 3581
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 21:52

У меня! Почему маца такая невкусная?!
Вернуться к началу Перейти вниз
Konstantin
Лейтенант
Лейтенант
avatar

Количество сообщений : 725
Возраст : 28
Откуда : Санкт-Петербург
Клан : насяльника важельбэ
Ник в игре : PALACH
Играю за : Вермахт, ТГ
Очки : 3554
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 21:56

Х(хрен)З(знает) не ел )))
Вернуться к началу Перейти вниз
ifeelu
Полковник
Полковник
avatar

Количество сообщений : 2129
Возраст : 31
Откуда : Краснодар
Ник в игре : ifeelu
Играю за : Америка
Очки : 3734
Дата регистрации : 2008-03-13

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 22:06


_________________


Последний раз редактировалось: ifeelu (Ср 29 Окт 2008, 22:12), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Порядок и спокойствие
Старший лейтенант
Старший лейтенант
avatar

Количество сообщений : 811
Откуда : Parabellum
Играю за : USAma
Очки : 3709
Дата регистрации : 2008-07-28

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 22:10

Napoluskr Beast (W) пишет:
Израильская пропаганда.

Всем известно, что евреи - лучшие в мире вояки ! :ipwnu:
Да да
В центурионе сидел Зохан
Вернуться к началу Перейти вниз
Napoluskr Beast (W)
Седой и Лохматый
Седой и Лохматый
avatar

Количество сообщений : 2343
Возраст : 40
Откуда : Moscow
Ник в игре : Werre; Onkoloth
Играю за : Wehrmacht
Очки : 3727
Дата регистрации : 2008-08-01

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 22:21

Евг'еи ! Не жалейте снаг'ядов ! sm112
Вернуться к началу Перейти вниз
LikeALOL
Старший лейтенант
Старший лейтенант
avatar

Количество сообщений : 1247
Откуда : СПБ
Ник в игре : LikeALOL
Играю за : столом с компьютером
Очки : 3713
Дата регистрации : 2008-03-30

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 22:28

П'гостите,а ви антисемит?

_________________
Вернуться к началу Перейти вниз
Napoluskr Beast (W)
Седой и Лохматый
Седой и Лохматый
avatar

Количество сообщений : 2343
Возраст : 40
Откуда : Moscow
Ник в игре : Werre; Onkoloth
Играю за : Wehrmacht
Очки : 3727
Дата регистрации : 2008-08-01

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 22:47

LikeALOL пишет:
П'гостите,а ви антисемит?
Я таки вас умоляю! А ви?
Вернуться к началу Перейти вниз
LESTANDARTE
Капитан
Капитан
avatar

Количество сообщений : 2275
Откуда : MD
Ник в игре : LESTANDARTE
Играю за : Wehrmacht and Panzer Elite
Очки : 3658
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 23:02

хватит флудить , Вулф удали этот мусор

_________________
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"
"Войско баранов возглавляемое львом всегда одержит победу над войском львов возглявляемым бараном"
Вернуться к началу Перейти вниз
Napoluskr Beast (W)
Седой и Лохматый
Седой и Лохматый
avatar

Количество сообщений : 2343
Возраст : 40
Откуда : Moscow
Ник в игре : Werre; Onkoloth
Играю за : Wehrmacht
Очки : 3727
Дата регистрации : 2008-08-01

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Ср 29 Окт 2008, 23:19

Подожьдите, не удаляйте! Я хочу чтобы все узнали какой Изя Наполускег' антисимит! Поезжяйте в Одессу, пойдите на пг'ивоз и всех спг'осите какой Изя Наполускег' антисимит !
Спг'осите Тетю Маню, спг'оситие Мойшу Фогельсона, спг'осите стаг'ого Ицхака Г'озельблюма какой Изя Наполускег' антисимит !

И вам каждый, КАЖДЫЙ скажет, чтобы ви не дуг'ачили пг'иличным людям голову дуг'ацкими вопг'осами ! Ну какой из Изи Наполускег'а антисимит ? Это же смешно, скажут они вам !
sm112
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 01:00

Saaatans пишет:
У центуриона била хорошая оптика, двойной стабилизатор пушки, пушка 105мм и дизельный двигатель !! Также он бил о4ен прост в обслуживание!!

Уважаемый Saaatans,
набрав в поиске слово танк Центурион мной было найдено следующее:



Ниже приведены выдержки из статьи, которая распространена в интернете
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Centurion/centurion.html


Несомненно, что столь массово выпускавшийся на Западе танк и стоявший на вооружении многих стран, в том числе и стран НАТО, отражающий собой последние достижения английской танковой науки 50-х годов, не мог не заинтересовать нашу разведку. Поэтому были предприняты различные попытки добывания образцов, этому, несомненно, способствовала война в Корее. Первый для изучения образец в версии Мк3 попал в СССР в 1952 году.

Как видно из таблицы, комментарии по габаритам танка, даже по отношению к тяжелому танку ИС-3, излишни.

Марка танка____ Общий ____ Высота _______ Высота корпуса_______Ширина_________Длина_________Полная
_______________вес (т)____ башни (мм)___ наибольшая / в месте__корпуса (мм)____корпуса (мм)____высота (мм)
_________________________________________расположения _______________ ____________________________
_________________________________________водителя (мм)____________________________________________
"Центурион"_____49,78 _____1340 ____________1380/1140___________2250___________7100__________2980__
Т-54 ____________36 _______810 ______________977/915____________2010___________6002__________2400__
ИС-3 ____________46 _______913 ____________1072/1050___________2640___________6670__________2450___

Вооружение танка из-за его негодности, также как и весь танк в целом, подверглось лишь визуальному осмотру. В результате чего были сделаны следующие выводы: несмотря на значительную высоту башни, мощность артсистемы небольшая. На тяжелом танке ИС-3, который легче "Центуриона", установлена при почти одинаковом диаметре погона башни более мощное (122-мм) орудие, при этом высота башни почти на полметра ниже.
Установка пушки не представила для наших специалистов ничего нового и в принципе была аналогична установкам танковых пушек на отечественных танках.
Однако как положительный момент отмечена установка, опять же впервые в Англии, стабилизатора вооружения, который, в силу негодности проверить не удалось.
Не представлялось возможным также получить полное представление и о приборах прицеливания и наблюдения. Оптика танка была сильно повреждена или отсутствовала вовсе. Был найден только один перископический прибор наблюдения, устанавливаемый в командирской башенке, однако он был сильно поврежден. Поэтому представление о прицеле и приборах наблюдения было чисто теоретическим, надо отдать должное профессионализму наших танкистов, их теоретические раскладки относительно неизученных систем были подтверждены через двадцать лет.

Следующее знакомство с "Центурионом" имело более продуктивный характер. В 1971 году в нашу страну попали два образца танка модификаций Мк9 и Мк10, вооруженные 105-мм. пушкой L7A1. Машины были в отличном состоянии и на ходу. Теперь наши специалисты могли получить более полное представление о танке, хотя к тому времени "Центурион" уже не являлся чем-то новым: у нас были Т-64, а в Англии "Чифтены". Разве что 105-мм пушка, ставшая к тому времени основным танковым орудием на Западе заслуживала пристального внимания. Тем не менее машины были подвергнуты тщательному анализу, так как именно "Центурионы" со 105-мм пушкой составляли основу танковых войск армии обороны Израиля, воевавших, по существу, против наших Т-54 и Т-55.

Как было выяснено по броневой защите, танки "Центурион" уступали серийным отечественным танкам Т-54/55/62 (за исключением верхней носовой детали корпуса), а по защите бортовых проекций (из-за наличия экранов) от кумулятивных средств поражения ближнего боя превосходили наши танки.

Для определения дальности до цели используется пристрелочный пулемет. Однако по сравнению с дальномерами советских танков подобное решение, как было определено методом сравнения, существенно увеличивает время на подготовку первого выстрела из пушки.

Несомненно, большой интерес вызвал у наших специалистов стабилизатор вооружения танка "Центурион". Как было определено, по сравнению с отечественными стабилизаторами английский имел существенный принципиальный недостаток: большой уход пушки от заданного положения, что особенно резко выражалось при соударениях пушки с упорами башни при движении танка по неровностям местности. При этом наводчику устранить эти уходы при помощи встроенных в прицел регулировочных потенциометров не представлялось броневыми листами корпуса и броней башни танка. узлами и агрегатами силовой установки и ходовой части ( а как писал)
Saaatans пишет:
двойной стабилизатор пушки


На танке был установлен комплекс приборов наблюдения, обеспечивающий командиру танка возможность наводить пушку в цель с такой же точностью. что и наводчик.
В результате для удержания прицельной марки на цели, наводчику приходилось беспрерывно корректировать ее положение в обеих плоскостях при помощи ручных контроллеров, что вызывало очень сильное неудобство и высокую утомляемость в бою. При соударениях же пушки с упорами башни пушка автоматически в заданное наводчиком положение не приходила. Поэтому при подбое наводчик должен был восстанавливать положение прицельной марки заново, а это, в сравнении с нашими танками, резко ухудшало условия наблюдения и увеличивало время наведения орудия в цель при стрельбе с ходу(что конечно же соответствует фразе)
Saaatans пишет:
била хорошая оптика

Конструкция двигателя выполнена по общеизвестной схеме карбюраторных двигателей авиационного типа и не имели каких- либо оригинальных решений. Компоновка двигателя достаточно плотная, что уменьшило его габариты, но создало определенные трудности при его обслуживании, эксплуатации и ремонте.
Saaatans пишет:
"Также он бил о4ен прост в обслуживание!!"
Тип двигателя V-образный 12-цилиндровый карбюраторный жидкостного охлаждения, меня это страшно удивило, так как достопочтенный танковод Saaatans четко сказал:
Saaatans пишет:
"и дизельный двигатель"
В системе охлаждения двигателя отсутствуют регулируемые жалюзи.

За весь период испытаний двигатель отработал приблизительно 45 часов. При этом, работая на отечественных сортах топлива (бензин Аи-93 и "Экстра"), он не развивал полной мощности, работал ненормально, с перебоями. Во время движения танка по неровностям танковой трассы, а также по бетонной дороге двигатель часто глох. Скорость движения составляла при этом не более 6-8 км/час.

Ввиду большого объема смазочных (число точек заправки составляет 131, на танке Т-62 только 46) и контрольно-проверочных работ (составляющих 66% всех операций по обслуживанию), а также трудности доступа к некоторым сборочным единицам для их обслуживания, танк "Центурион" по мнению наших специалистов, с точки зрения технического обслуживания интереса не представлял. (что опять же подтверждается)
Saaatans пишет:
"Также он бил о4ен прост в обслуживание!!"

В третий и последний раз наши специалисты ознакомились с танком "Центурион" в 1973 году. Казалось бы, что нового можно узнать о "Центурионе", досконально изученном в 1971 году, но интерес вызвал не сам собственно танк. Дело в том, что в наши руки попали два английских танка в версии Мк3 и Мк7, модернизированные в Израиле, судя по датировке на шильдиках топливных баков, в конце 1972 - в начале 1973 года.

При модернизации на танк были установлены сочлененные в единый блок двигатель и гидромеханическая трансмиссия, электрооборудование, система противопожарного оборудования и средства связи, заимствованные у американского танка М60А1, а также 105-мм нарезная английская пушка L7A1, стабилизированная в двух плоскостях танков "Центурион" моделей Мк9 и Мк10. В результате проведенной модернизации танк "Усиленный Центурион", а именно такое название он получил в Израиле, по огневой эффективности приблизился к танку М60А1, по подвижности он превосходил все английские варианты танка (имеются в виду версии до Мк10), но при этом уступал танку М60А1 в бронировании лобовых частей корпуса и башни.

При визуальном осмотре "Усиленного Центуриона", помимо установки 105-мм пушки, были отмечены следующие характерные особенности:

- открытая установка зенитного пулемета на вращающейся командирской башенке;

- отсутствие ночных приборов прицеливания;

- наличие большого боекомплекта, большая часть которого размещена в труднодоступных боеукладках и неудобна в использовании;

- установка силового блока - дизельного двигателя и гидромеханической трансмиссии, взятых у танка М60, и невозможность реализации такого качества этого блока, как работоспособность при затоплении МТО (как в М60) из-за неподготовленности конструкции танка в целом к преодолению глубоких водных преград в брод;

- громоздкая, ненадежная ходовая часть, не обеспечивающая больших скоростей движения танка на маршах;

- к особенностям силового блока относится применение лишь механического привода управления тормозами, который использовался на танке М60, и требовал больших усилий механика-водителя для остановки танка и удержании его на подъемах (на педаль необходимо было воздействовать двумя ногами).

Размещение выстрелов в танке, как уже отмечалось, было неудобно для их использования, требовало много времени для заряжания пушки и особого внимания как заряжающего, так наводчика и командира танка для избежания травмирования. Размещенные на вращающемся полике выстрелы стесняли действия заряжающего, а их вертикальное расположение с учетом вообще большого боекомплекта и слабого бронирования значительно увеличивали уязвимость танка при пробитии брони корпуса. Экстрактирование гильз из пушки внутрь башни заставляло заряжающего затрачивать время на удаление их из танка через лючки или закреплять в свободных укладках, при этом повышались загазованность обитаемого отделения и ухудшались условия работы экипажа.

При огневых испытаниях из танковой пушки по целям, расположенным на дальностях 1400-2400 м для БПС и 1100-2200 м для бронебойно-фугасного снаряда, затраты времени до первого попадания в цель соответственно составили 112 и 123 с, что было значительно выше, чем у отечественных танков. При испытаниях выявлено, что боеприпасы израильского производства, которые находились в танках вместе с английскими, обладали низкой надежностью. Так, 28% из числа израсходованных подкалиберных снарядов израильского производства имели высокое отклонение от траектории полета и не долетали до цели. Аналогичные результаты были получены на отдельных выстрелах кумулятивными снарядами, также израильского производства. При стрельбе на дальности 2000 м у 7% израильских бронебойно-фугасных снарядов (типа L35A2) взрыватели не срабатывали при попадании в грунт. При стрельбе на дальность в 100С м таких отказов было уже 54%. Как было выяснено, БПС L28A1 пробивал 80 мм монолитной брони средней твердости, установленной под углом 68 град. на дальности в 2000 м (у танка Т-54 бронирование лба корпуса составляло 100 мм при тех же углах и лба башни 200 мм).

В дополнение хотелось бы добавить, что аналогичные испытания, проведенные над американскими боеприпасами (БПС М392А2), показали еще более низкую пробивную способность, чем у английского снаряда. В свете этого ставятся под сомнение доклады израильских военных о якобы тысячах уничтоженных сирийских и египетских танков Т-54 и Т-55 в ходе Войны Судного Дня на Синайском полуострове и Голанских высотах. Проведенные испытания эффективности современных на то время западных боеприпасов показали их, мягко говоря, низкую способность поражать советские танки на дальностях реального танкового боя.

В заключение хотелось бы сказать, что все испытуемые танки "Центурион" являются экспонатами танкового музея НИИБТВТ, а именно корейский вариант МкЗ, вариант Мк10 и один из израильских танков "Центурион" с прожектором на башне.

Вот это чудо




От себя добавлю, что скорее всего Уважаемый Saaatans, за давностью своих лихих былых сражений, чего то напутал, в отчетах где были советские танки Т54/55, случайно вставил "Центурион" sm112
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 01:20

Ну а вот наш красавец











ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ



Боевая масса, т___________36 - 36.5
Экипаж, чел ______________4
Размеры. мм ______________длина с пушкой вперед 9000
_________________________длина корпуса 6200
_________________________ширина 3270
_________________________высота по крышу башни 2218
_________________________клиренс 425-500
Пушка
марка / тип_______________Д-10Т2С / НП
калибр, мм________________100 стабилизированную в двух плоскостях
Пулеметы_________________спаренный и курсовой, марка / калибр, мм 2 х СГМТ / 7.62
Боекомплект______________выстрелов 43
_________________________патронов 7.62 мм 3500
Двигатель
марка / тип_______________В-54 / дизель (как говорил Saaatans "и дизельный двигатель" :banana: )
мощность, л.с.____________580
Максимальная скорость, ___50км/ч
Запас хода, км____________480-500
Удельное давление, кг/см2__0.81
__________________________вертикальная стенка 0.8 ров 2.7
Препятствия, м ____________брод без подготовки / с ОПВТ 1.4 / 5 крен / подъем, град 30 / 32


Еще отмечу вот что:

При помощи инфракрасных приборов ночного видения сирийские танки продвигались через долину. "Центурионы", которые не имели такого оборудования, не открывали огонь, пока сирийские танки не становились видимыми в ярком лунном свете, который отражался в стёклах фар и прожекторов. Это к вопросу об отличной оптике

Прикрывать 23-мильный фронт 70 танками было почти невозможно. Сирийские бронетанковые части спокойно обошли с флангов оборонявшиеся "Центурионы", которые уже не могли вести огонь только в секторах подготовленных капониров. Танки были вынуждены отойти к засадным позициям среди валунов и вади. Здесь они продолжили бой, но, без поддержки пехоты, стали уязвимы для подразделений бронебойщиков с РПГ-7. К полуночи израильтяне потеряли почти половину своих танков. На рассвете крах казался неизбежным.

Так что откуда уважаемый Saaatans "накурил" свою инфу, чем дальше смотрю становится непонятно вообще.

Его люди были измотаны до предела, танкам отчаянно не хватало боеприпасов и топлива. Джипы разведподразделения носились от танка к танку со 105мм боеприпасами, извлечёнными из подбитых "Центурионов "

В 22 часа при массивной артиллерийской поддержке сирийцы атаковали. В авангарде шли T-62 3-й бронетанковой дивизии. Используя своё ночное оборудование, сирийские танки сблизились с израильтянами. Сражение часто проходило на дальностях менее 100 ярдов.

Дочитав до конца, видно, что израильские войска обладали лучшей выучкой. А также искажена истинная живучесть танков Центурион. (Спорно ИМХО) Тем более это перевод с английского.

Всё таки приборы ночного видения с одной стороны и их отсутствие с другой - сильный дисбаланс :banana:

Обладав такой мат. частью и в таком количестве. Не добитья успеха - Позор!

Правда отступили по другим причинам. Перед этим, "порвав" количеством, оборонявшихся Израильтян.

Взято отсюда: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Centurion/txt1/index.php?page=6


Последний раз редактировалось: Anton[VcD] (Чт 30 Окт 2008, 01:53), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
POMAHoff
Старший лейтенант
Старший лейтенант
avatar

Количество сообщений : 1123
Откуда : Пермь
Очки : 3572
Дата регистрации : 2008-07-30

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 01:50

оверквотинг зло, однако статья здраваяю Я только смысл спора не понял сравнивались что круче т-55 или центурион чтоли?
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 01:56

POMAHoff пишет:
Я только смысл спора не понял

А спора и не было никаго.. начилось с того, что мной было набрана в Яндексе "танк Центурион" а потом, там был подчерпнуто СТОКА инфы...
Вернуться к началу Перейти вниз
Порядок и спокойствие
Старший лейтенант
Старший лейтенант
avatar

Количество сообщений : 811
Откуда : Parabellum
Играю за : USAma
Очки : 3709
Дата регистрации : 2008-07-28

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 02:20

да они и реки вброд могли проходить o_O
прям как тигры =)
Вернуться к началу Перейти вниз
Saaatans
Лейтенант
Лейтенант
avatar

Количество сообщений : 557
Возраст : 41
Откуда : COH
Ник в игре : Saaatans
Играю за : Wehrmacht/Panzer Elite
Очки : 3621
Дата регистрации : 2008-09-08

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:17

Anton[VcD] пишет:
Уважаемый Saaatans.

Прошу сообшить количество боекомплекта у описанного Вами танка мм..как там его всё забываю, ааа.. Центурион, по типу и количеству?




Постскриптум:

Я живу в 14 подъездном доме. И наблюдаю в окно стоящие автомобили и Вы знаете ни в одно время даже не мог насчитать хотябы 70 (просто места не хватить)

Так вот если бы экипажи танков Т55 (в количестве 156) просто, без выстрелов приблизились к Центурионам и зажали корпусами своих танков так, что противник не мог двигаться на танке. То экипажи боевых машин,( ну умножим на 4 скажем=624 человека) могли бы выйти, наломать дров (по одному палешку) и растопить костёр под Центурионами и зажарить их заживо.

Постскриптум 2:

вот тебе смайлики в количестве 2 и 156 соответственно. Посмотри визуально какое это количество, представь на их месте то, что тебе более понятно, Два "Валуевых" и 156 китайцев, например, и кто из них победит?!: Или 2 Абрамса и 156 Шерманов, и кто победит?


sm31 sm31

А ты 4итай внимательней!! Я написал что 2 центуриона уни4тожили 65 танков из 156!!!

Кстати по4ему так бистро прикатили производить ИС3?? Я в общим смыслом хотел сказать что у бритов бил в конце войны достойний ответ тигру и что британский военачальники об этом не знали !! А про Т54/55 просто к сведение сказал!!


Тут видео выше сказанаму но на английском!!



Последний раз редактировалось: Saaatans (Чт 30 Окт 2008, 04:39), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:24

Saaatans пишет:
А ты 4итай внимательней!! Я написал что 2 центуриона уни4тожили 65 танков из 156!!!

АААА действительно, ну тогда, сократи количество смайликов визуально напополам. :banana: И незубдьте про то, что 65 танков в отличие от смайликов, не умеют улыбаться. :)

Saaatans пишет:
Тут видео выше сказанаму но на английском!!


Уважаемый Saaatans Вам ничего не говорит то, что видео про английский танк на английскомязыке, а?.
Вернуться к началу Перейти вниз
Saaatans
Лейтенант
Лейтенант
avatar

Количество сообщений : 557
Возраст : 41
Откуда : COH
Ник в игре : Saaatans
Играю за : Wehrmacht/Panzer Elite
Очки : 3621
Дата регистрации : 2008-09-08

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:35

Anton[VcD] пишет:
Saaatans пишет:
А ты 4итай внимательней!! Я написал что 2 центуриона уни4тожили 65 танков из 156!!!

АААА действительно, ну тогда, сократи количество смайликов визуально напополам. :banana: И незубдьте про то, что 65 танков в отличие от смайликов, не умеют улыбаться. :)

Saaatans пишет:
Тут видео выше сказанаму но на английском!!


Уважаемый Saaatans Вам ничего не говорит то, что видео про английский танк на английскомязыке, а?.

Мне нет, есть тоже самое видео и на русском тока не мог найти в ютубе!!
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:36

И Saaatans не поленись почитай какие недостатки нашли у Центуриона наши танкоделы. Для облегчения чтения выделено синим.

А насчет видео, угадай какой танк там на первом и втором месте.

А полное собрание сочинений этого диска найдешь в любом видеоларьке с названием "ДЕСЯТКА лучших танков".
Вернуться к началу Перейти вниз
Saaatans
Лейтенант
Лейтенант
avatar

Количество сообщений : 557
Возраст : 41
Откуда : COH
Ник в игре : Saaatans
Играю за : Wehrmacht/Panzer Elite
Очки : 3621
Дата регистрации : 2008-09-08

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:44

Anton[VcD] пишет:
И Saaatans не поленись почитай какие недостатки нашли у Центуриона наши танкоделы. Для облегчения чтения выделено синим.

А насчет видео, угадай какой танк там на первом и втором месте.

А полное собрание сочинений этого диска найдешь в любом видеоларьке с названием "ДЕСЯТКА лучших танков".

И ты сам верыш в том что они написали?? Также как про королевский тигр, каторга на расстояние 1200м расстреливали а у тигра дальнобойность било выше 4ем 1200мм!!

Про видео я знаю!!
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 04:47

Saaatans пишет:
И ты сам верыш в том что они написали?? Также как про королевский тигр, каторга на расстояние 1200м расстреливали а у тигра дальнобойность било выше 4ем 1200мм!!

Про видео я знаю!!

Разжуй мне, что написал.?
Вернуться к началу Перейти вниз
LESTANDARTE
Капитан
Капитан
avatar

Количество сообщений : 2275
Откуда : MD
Ник в игре : LESTANDARTE
Играю за : Wehrmacht and Panzer Elite
Очки : 3658
Дата регистрации : 2008-07-29

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 18:43

Anton[VcD] пишет:


Saaatans пишет:
Тут видео выше сказанаму но на английском!!


Уважаемый Saaatans Вам ничего не говорит то, что видео про английский танк на английскомязыке, а?.

Уважаемый Антон а вам это ничего не говорит :
Anton[VcD] пишет:
Первый для изучения образец в версии Мк3 попал в СССР в 1952 году.
какой тут год и политика ? , все в краций СССР, понятно одним словом ;)

_________________
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"
"Войско баранов возглавляемое львом всегда одержит победу над войском львов возглявляемым бараном"
Вернуться к началу Перейти вниз
Anton[VcD]
Доктор Тумановский
Доктор Тумановский


Количество сообщений : 1902
Откуда : Фигасе! Теперь эта штука правильно показывает!
Очки : 3724
Дата регистрации : 2008-08-18

СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   Чт 30 Окт 2008, 19:03

LESTANDARTE пишет:
какой тут год и политика ? , все в краций СССР, понятно одним словом ;)

Тоже верно.

Не считаю себя "танковедом".

Но сведения которые излагаются в докладе, о том что удобно, а что нет, понятны и простому обыватель вроде нас Вами (Вы ведь не танковый эксперт как и Saaatans(потому как танковый эксперт не мог перепутать тип двигателя))

Сведения по обзору, удобству в работе, эксплуатации. Я сравнил по степени важности для людей которые учавствовали в боевых действиях и войне.
Так, например, дед у одного товарища, ответил на следующий вопрос, "что Вам нравилось в американском истребителе P-39 аэрокобра?" который его пилотировал.
Первое, что он сказал: "Обзор!"
Понимаешь, что он отметил главным?, не какая нибудь огневая мощь или скороподъемность или управляемость. а Обзор!. То есть то, что ему для выживания было НАИВАЖНЕЙШИМ.
далее он сказал, "что у него кабина была как у Ролс Ройса". Этот человек никогда ни управлял, ни даже сидел в описанном автомобиле. Не знаю, что конкрентно он имел ввиду но думаю, что то насчет комфорта и удобства. Блин, это было на втором месте. Понимаешь?


Последний раз редактировалось: Anton[VcD] (Чт 30 Окт 2008, 19:05), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: А был ли Тигр "королевским"?   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
А был ли Тигр "королевским"?
Вернуться к началу 
Страница 7 из 9На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Форум игры Company of Heroes :: Исторический Форум :: Бронетанковая Техника-
Перейти:  
Бесплатные форумы | Видео-игры | Стратегия | © phpBB | Бесплатный форум поддержки | Сообщить о нарушении | Завести блог на blog2x2.ru